(VIDEO) Milovan Đilas: Ja sam Srbin iz Crne Gore, po političkoj orijentaciji sam Jugosloven; dobro je što komunizam propada
1 min read
Milovan Đilas
Nepobitna je činjenica da su Crnogorci sebe smatrali dijelom srpskog etničkog korpusa, što ne negira čak ni poslanik DPS-a, istoričar dr Dragutin Papović, koji je prije ulaska u politiku argumentovano razbijao istorijske falsifikate svijih sadašnjih ideoloških saboraca, dokazujući da je Srpstvo u Crnoj Gori bilo – aksiom, da Božićna pobuna nije izbila, kako to dukljanski istoričari žele predstaviti, kao nacionalni revolt Crnogoraca, te da su oni, koji su ustali na oružje 1919. godine, sebe smatrali „najčistijim“ Srbima.
Papović smatra da se svijest o crnogorskoj naciji počela razvijati od 1918, i ističe da naši preci ne mogu odrediti naš današnji nacionalni osjećaj – pravdajući, između ostalog, i vlastito konvertitstvo.
„Identitet svakog čovjeka, pa i njegova nacionalna pripadnost, nijesu jednom za uvijek dati. Ljudi svoj identitet izgrađuju u skladu sa vremenom i okolnostima u kojima žive, u skladu sa intelektualnim, vrijednosnim i kulturološkim dometima i saznanjima, koja se razlikuju od generacije do generacije.“, zaključio je.
U suštini, ideja o crnogorskoj naciji ni nakon 1918-te nije nailazila na „plodno tle“ sve do dolaska komunista i, između ostalih – Milovana Đilasa, koji su znali kako da „ubijede“ Srbe iz Crne Gore da su, u nacionalnom smislu – Crnogorci, i da ih zavjet predaka ne obavezuje.
Ipak, i pored nastojanja da ubijedi druge da su nacionalni Crnogorci, Đilas nije uspio ubijediti samog sebe, i ubrzo se odrekao zabluda čije posljedice osjećamo i danas. Budući da se tako ponio autentični predstavnik ove ideologije – licemjerno i nametljivo „crnogorčenje“ nasljednika KPCG, koji su se narugali svim idejama za koje se deklarativno zalažu i vjeruju isključivo u moć „čudotvorne koverte“- izaziva prezir.
U intervjuu za nedjeljnik „Vreme“ (2. septembar 1991, br. 45) Đilas ističe da je dobro što komunizam propada, ali i da ga ne oduševljava način na koji propada – kroz nacionalističke konflikte i građanski rat. Takođe, ponavlja i da je Srbin iz Crne Gore.
„Po političkoj orijentaciji sam Jugosloven, kao Srbin iz Crne Gore. Moje su ideje kosmopolitske, ali ne bez nacionalnog korena. Pisac mora da ima koren u jeziku. Sve što je za Jugoslaviju, u liberalnom i demokratskom duhu, za mene je prihvatljivo; sve što je protiv toga, ne mogu da prihvatim. Poštenije je sačekali smrt, koja nije daleko.“, istakao je Đilas.
Snažan osjećaj pripadnosti srpskom nacionalnom korpusu Milovana Đilasa reflektovao se i u njegovoj posljednjoj želji – da se sahrani „po srpskom pravoslavnom običaju“.
Matija Bećković na Televiziji Kragujevac 14. novembra 1998. prepričao je razgovor vođen sa Milovanom Đilasom neposredno prije njegove smrti, što je zabilježio novinar Dragan Alempijević.
– Govorio sam mu da bi on trebalo da se sahrani u svom selu, u grobnici oca i majke, i da se sahrani sa sveštenikom – rekao je Bećković.
Đilas mu je odgovorio:
– Neće oni meni dati u grob.
– Kako neće? Ko još kome brani da uđe u grob? – zapitao se Matija.
– Ne znate Vi naš narod – uporno je ponavljao Đilas, na šta mu je Bećković rekao da o tome ne misli i da je u tom kraju on najpoznatija ličnost, te da su „prošla ta vremena i da se on vraća tamo odakle je pošao pre 80 godina sa tolikom sudbinom i istorijom i da to neće nikome pasti na pamet“.
– Ne znate vi naš narod. A sveštenik će mene da grdi i da psuje – bio je uporan Đilas.
– Neće, kako da Vas grdi sveštenik. On će na Vašem grobu da vrši onaj obred koji je vršio i vašem ocu i Vašem đedu. Nema tu ništa novo, to je davno smišljeno šta se čini kada neko umre i najveća bruka ovih poslednjih decenija je bila što smo mi smišljali šta da radimo sa čovekom kada umre – rekao mu je poznati akademik.
– A da li Vi meni obećavate, ako on počne mene da psuje da ćete ga preki-nuti? – upitao je Đilas.
– To neće biti, ali ako bude počeo prekinuću ga – obećao je Bećković.
Kada je Đilas umro njegov sin Alek-sa našao je na njegovom stolu oporuku u kojoj je rečeno da o sahrani brine sin Aleksa, a ako on ne bude u prilici da on moli da to učini Matija Bećković.
– A on je znao šta ću ja uraditi i šta ću ja učiniti. Ali se samo poslužio našim prijateljstvom da dođe do groba svoga oca i da bude sahranjen po našem pravoslavnom srpskom običaju. Tako je i bilo. Ja sam tu njegovu volju poštovao. Smatram da je on i time pokazao da je bio jedna jedinstvena ličnost – zaključio je Bećković.
Đilas je znao i koje su to osobine autentičnog predstavnika Srba.
„… Autentičnog predstavnika naše rase ništa ne može da umori, ništa da zbuni, ništa da preplaši. On ima u sebi nekoliko talenata, kao što imaju svi naši pravi predstavnici našeg kraja i naše SRPSKE rase…“
Pročitajte još:
Odlican tekst, slazem se.
Odlican tekst, samo je trebalo izostaviti zakljucak na kraju, jer previse je pateticno!
Odlican tekst. Ne znam ali analiticki primjecujem ovaj strah Djilasa da ce ga pop psovati na opelu moze biti oko nesretnog Joanikija Lipovca Mitropolita Crnogorsko Primorskog. Izgleda ga je zbog necega tu pekla savjest. Volio bih da neko eto Matija je jos ziv prenese neku inpresiju Djilasa u vezi Lipovca. To nigdje nisam nasao. Lipovac je izgleda ubijen na pravi boga. Ipak taj slucaj zasluzuje mnogo vecu paznju.
Lažni disiden, udbaški taster, mamac za lakoverne, đavolov sluga.
Tad kad je Đilas rekao **da je dobro što komunizam propada**
komunizam u opšte nije bio propao.
Sovjeti su držali Berlin podeljenim zidom i Nemačka je bila podeljena na zapadnu i istočnu Nemačku.
Verovatno je to lupio onako bez mozga jer nije bio svestan šta znači ponovno objedinjavanje Nemačke i početak raspada Yugoslavije.
On je mislio da objedinjena Nemačka i Yugoslavija mogu biti u suživotu jedna sa drugom.
Pretpostavljao je da je Yugoslavija pošto se on osećao Yugoslovenom nešto nepromenjivo i moćno u šta niko nikad ne sme da takne i što samo po sebi ostaje do veka kao država u granicama koje on pamti kao validne.
Međutim tu validnost je održavao komunizam i izrekao je jedan od najveći paradoksa vremena koje je sam stvarao da bi ga rušio glupim izjavama.
Verovatno da ugodi novinarima ili sagovornicima.
Da im tercuje dok oni basiraju glupe narodne mase.
Đilasu se izgleda savest probudila pod starost.Zaboravio je kako je u toku 2.sv. rata ubijao Srbe.Evo jedan tekst iz sačuvanih dokumenata o uništavanju vasojevačkij Srba:Naredba KPJ za Crnu Goru. NAREĐUJEMO “ Komadantima i političkim komesarima sa područja : Kolašina,Mojkovca…..da odmah bez razmišljanja ili traženja nekih dodatnih objašnjenja,pod hitno organizuje napad na vasojevićko pleme jer su oni veliki Srbi.Njih treba najstrože kazniti tako ubijajući sve redom,sve za koga se zna da nije za našu ideologiju.Ne rukovodeći se na pol i starost,žene idecu,ne pitajući nikoga za krivce.Kuće konfiskovati a potom zapaliti,stoku zapleniti…. Ovu naredbu izdaje rukovodstvo KPJ za Crnu Goru,Boku i Sandžak Milovan Đilas i Vlado Martinović-Bajica.
Falsifikat. Dokumentovano u
knjizi Veselina Pavlicevica
„Desna skretanja Milovana Djilasa“
Lazi, lazi i samo lazi po odluci
Vlade FNRJ . Odluka objavljena u knizi
Mida Milikica „Ratnim stazama
Milovvana Djilasa“
„la vergüenza ajena“
Kao deca igrali smo trik-pitalice.
Ovo mi liči na jednu od tih — trebalo je «da se gurne flaša od litra kroz prsten».
Najpre se potraži prsten sa nečije ruke, zamoli se neka žena da skine svoj. Obično se skine majci ili sestri, trčalo se do kuće.
Koncentracija na prsten. O flaši «ćemo misliti kasnije».
Uvek je bio neko ko je prihvatao da pokuša. I otrči po prsten. Samo jedan(put).
I, ko ne zna, može samo na jedan način.
Ono što je zanimljivo, velika je verovatnoća da imamo (za predsednika) jednog koji je nekad trčao (i) po prsten.
Sad, ni u kom slučaju naivnost nije razlog (njegovog, bivši dečak) sadašnjeg trčanja.
Ali to onda povlači i našu obavezu da ozbiljno shvatimo (taj) nedostatak naivnosti.
Jer je (isti dečak) otišao po prsten.
Svi imamo flašu od litra. Ili dv(ij)e po pola. Ista je stvar.
«(P)rst je naš»
Čudno zovu narod po imenu države
Stalno insistiranje da se svi pravoslavci (a po mogucnosti i ostali) izjasnjavaju kao srbi je cist fasizam.Oprostio bi se ljudima i nesojluk , lopovluk , izdaja i jos dosta toga samo da se izjasne kao srbi.O cemu se u stvari radi ? Ne shvatam ljude kojima je bitnije kako se ja nacionalno osjecam nego kakav sam .Ovo je opste ludilo.
Nije loše što je ovako tvrdio. Ali, bilo bi još ljepše da se pokajao šta je sve radio od svojih sunarodnika. Koliko znam, nije se nikada pokajao, ni on ni sin mu Andrija u ime njega.
Štetu golemu je učinio.
Taj Kovac na slici nije Srbin. Morao je da bjezi iz Beograda u Rovinj devedestih. Tako da tu nije rijec o srpskoj veceri. Sto se Djilasa tice i to pokazuje vasu dvolicnost. Je li tvorac crnogorske nacije ili Srbin. Ne moze i jedno i drugo.
Pokajnik, kao Sveto Marović a ne bi me čudilo ni da Milo bude isti takvi kad ode sa vlasti.
Odalji Boze.
Uporediti ga sa S.M., pa to je necuveno
Propusti ti opet glavno mislioče… Seti li se Savla koji je postao Pavle, zgubidanu Božiji… Vide li Osmeh Božiji na licu ljudskom? Znam, nije ti to posao. Ali. mnogo bi ti bilo bolje da ćutiš. no što taj lebac jedeš.
Moze i jedno i drugo, otac crnogorske nacije i Srbin. Zasto da ne? Naciju kojoj pripadas izmislio je jedan Srbin.
Evo ti duži snimak, pa ćeš vidjeti kako lijepo Mirko Kovač pjeva uz gusle. Od 6.45 minuta. Šta god da si, zdravo bio, ali nisi Crnogorac. Kriješ se iza toga imena, pokušavaš da nas pomutiš, a mi smo jedno – i Crnogorci i Srbi. Dobro je jednom Đilasu rekao njegov otac Nikola: “Ako Crnogorci nisu Srbi, onda Srba i nema.“
https://www.youtube.com/watch?time_continue=406&v=QlCYcdOXgbM&feature=emb_logo
Sta mislite da li cemo za jedno 10 godina, kad Milo iste ove recenice bude koristio, imati iste komentare?
Ja mislim da hocemo.
Od Djilasa je vise Crnogoraca stradalo nego od Mila i kompletne njegove vlasti za 30 godina.
E, blago Vam za pamet.
Otac je sigurno sluzio Tita, a vi Mila
Srbin iz CG – fekalija
Kako ću se nacionalno osjećati zavisi od toga koliko mi daju para. Ili funkciju.
To se ne moze odnositi na Djida.
Skroman, nije majci dao da uzme zasluzenu
ocevu penziju jer je zivjela kod njega,
u „Anatomiji jednog morala“ je zigosao
raskalasno trosenje i ponasanje rukovodioca
(napisano 1953 pred odlazak sa vlasti)
Otisao na vrhuncu vlasti dobrovoljno
i uvidevsi da to nije ono zasta su se
komunisti borili.
Puši ga ture.
To mozete samo biti Vi i oni koji su Vas vaspitavali
Pih ga tamo!
Neka mu prašćaju Gore, pred Strašnim Sudom …
Komunosatanistička mrcina.
Pih …
Pih, za Vase porodicno vaspitanje.
Sigurno je otac bio Titov sluga do zadnjeg dana.
Djido je odmah posle rata dobrovoljno
otisao sa vlasti
Moje porodično vaspitanje je nikakvo!Otac mi je služio Tita do kraja života, i poslije …
A ovo komunosatanističko satrapa, ono ni moje pih ne zaslužuje!
Hebo vas Đido!
1. U listu „Borba“, 1. maja 1945. objavio je članak pod naslovom „O crnogorskom nacionalnom pitanju“, gde je tvrdio da su „Crnogorci porijeklom Srbi“, ali da su tokom istorije profilisali svoju posebnu naciju.
2. krajem 1980-ih u nizu intervjua izjašnjavao kao Srbin, pa je čak u jednom izjavio: Da su se Crnogorci formirali u naciju besmisleno je sa naučne tačke gledišta
3. Đilas opisuje kako se sporio sa rođenim ocem i ubeđivao ga je da oni nisu Srbi, na šta mu je otac odgovorio da ako Crnogorci nisu Srbi onda Srba nema.
– on je klasičan dokaz kako svaka inostrana ideologija nagrdi, unazadi svest, porodicu i narod; tu se vidi i da narod i nacija u suštini ne da nisu isto ili slično, nego da su dijametralno različiti pojmovi, koje tvorci nacija maestralno zamagljuju. Osim u jezičkom smislu.
Tacno je to sto iznosite.
Samo Vam ovo poslednje objasnjenje
malo nejasno. To je bila ideologija sa
Drezdenskog Kongresa 1928 i
komunisticko/lenjinisticko „smuscenije
mozgov“ po nacionalnom pitanju.
žalosno je što se mi bavimo teroristima, uličarima i zlotvorima tretirajući ih kao neke državnike, filozofe, revolucionare i sl, umesto da iz tih vremena izvučemo iz zaborava vredne, pametne, domaćine, one koji su nešto stvorili da ga vreme i nepomenici ne mogu uništiti
I danas rado citam Djilasove knjige,koje je moj otac posjedovao.Licnost,koja se pamti.Djido…Nikada ga puno nas ne zaboravlja.
Ne, naročito ga nemogu zaboraviti žetve. 1941. god. Đilas je svojom rukom napisao presudu da partijski dželati likvidiraju najuglednije prvake u srezu kolašinskom, beranskom, andrijevičkom…. Samo zbog toga što nijesu htjeli u njegov pokret. Hrišćanski je praštati. Zaboraviti nikad.
Ta „presuda“ je falsifikat.
Pogledaj Veselina Pavlicevica
„Dlilasova desna skretanja“
Ne moze se zaboraviti ,jer je toliko zla naneo srpskom narodu u CG svojom izopacenom ideologijom o crnogorskoj naciji ,koja ce trajati bezkrajno. O naredbama za ubijanje,da ne pricamo.
Njegovo o Crnogorskoj Naciji je samo
jedna izjava u nizu drugih prije njega.
Vrlo brzo je revidirao taj svoj stav.
Otisao je sa vlasti vec 53 i nije imao
vise nikakvog uticaja. Niko se nebi ni usudio
da ga pomene.
Vasi preci, koji su verovatno bili dio Titove
vlasti, su sirili I TO O CRNOGORSKOJ NACIJI,
kao i druge lazi o njemu.
Vjerovatno da kao Crnogrci ne budu sumnjivi.
Naredbe o ubijanju su izdavali oni poslije
njega: Ivan Milutinovic i Mosa Pijade.
Tito ga je povukao po kazni odmah posle
izbiljanja 13-tojulskog ustanka.
Trebao je samo da PRIPREMI, a ne da
organizuje PRVI ustanak u porobljenoj
Evropi. ZASTO JE TO TITU SMETALO, PITAMO SE TEK SADA.
Moji preci poslije 1945 nekoliko godina nijesu imali pravo glasa.Za vrijeme rata pogodilo se tako da je dio porodice bi starijeg,a dio mladjeg uzrasta,a ocigledno nijesu se ugledali na Boska Buhu.Toliko o mojim precima koji su bili kako kako kazete „dio Titove vlasti“.A to da je nekadasnji veliki Crnogorac Djido bio ubica svojeg naroda ima mnogo neoborivih dokaza.Jedan od njih je i Naredba koja se odnosila na Vasojevice ,u kojoj naredjuje ubijanje redom svakog ko nije na njihovoj ideologiji,bilo djeca,zene,starci…zato kako kaze su veliki Srbi.To je to.Dokazano dokumentima i svjedocima.Samo neko izopacene pameti moze danas da velica ovakvog monstruma.
Hvala Mirjana, i ja ga rado citam.
Po nesto se ponovo objavljujee. Naprimjer,
Crna Gora. U njoj je velicnstveno opisana
i Mojkovacka Bitka.
Nije se tesko pokajati !.
Tesko je ziveti za lazima !.
Nek mu je laka zemlja !.
On je prekinuo sa lazima
VEC 53 i dobrovoljno otisao sa valsti
Tako je. Kada je iz štampe izašla njegova poslednja knjiga, ispričam jednom mom poznaniku onoga vremena kako sam je pročitao. Ništa mi on tada ne reče. Kasnije jednom prilikom me napade da sam skrenuo sa nacionalnog pravca kada sam sebi dozvolio da čitam knjige onih koji su kao taj otrovani komunista. Znao sam odmah da je podlegao uticaju žene koja je bila udbaški cinjkaroš pri jugo-konzulatu. Rekoh mu dve stvari: a) da me njegovo političko ubeđenje ne zanima već bez njega ne bi znao mutne radnje jedne konspirativne organizacije; b) hrišćanski jeste pokajati se i hrišćanski je prihvatiti pokajanje onoga koji se pokaje.
Prođe neko vreme i on me zamoli da se nađemo u restoranu Jisipa Špralje na ručku i da mu donesem knjigu jer, hoće da je i on pročita. Ne znam šta se desilo ali pozva me da dođem prve subote da donesem alat i da mu pomognem oko neke instalacije. Kada završismo posao sedosmo da popijemo kafu. Uz kafu on će meni: „Pročitao sam do sada samo prvi pasus. Moram da prikupim snagu za dalje jel, kad pročitah ono: Kada smo, ako me sećanje ne vara, sastali u proleće 1945, svi do jednoga bivši robijaši… Ja sam to proleće dobro upamtio pa se bojim šta ću još tamo da nađem pored ovoga? Mogu svi drugi Brozovi kopilani od kopiladi, moderni poturčenjaci da govore i pišu šta im drago. Đilas ma šta ja i bilo ko o njemu mislio bio je istorijska ličnost i pisao je istoriju onu konspirativnu, o kojoj se do njega i Soljženicina slutilo a malo znalo. Za njegove protivnike, danas, uglavnom nadrealistae i narcuiste a u njegovo vreme na sve ovo opasne zlikovce, pisao je on tu istoriju znalački intelektualno i dostojanstveno. Da li je se ikada iskreno pokajao? To ne znam, nisam ga lično poznavao. Za njegova ubeđenja dva puta je proveo na teškoj robiji u teško vreme. Neko svoje zablude plaća jeftino. On je zabludu komunizm platio preskupo.
Jednog dana postojace i marsovci, sve se mijenja, ali danas francuz ostaje francuz, svajcarac ostaje svajcarac iako se u tri kantona govori razlicitim jezicima, razlicite cak i vjere. Kod albanaca tri vjere i opet ostaju samo albanci samo se kod srba od iste vjere, jezika i tradicije pravi potpuno nova nacija koja hoce da izmisli novi jezik, novu vjeru, da precrta sopstvenu istoriju, natpise na nadgrobnim spomenicima… I sve to sa mrznjom prema sopstvenom bicu.
Problem je u tome što je Crna Gora pravoslavna pa nema „alibi“ za drugu naciju. Zato se i napravila sekta NVO CPC.
Knjazevina CG popis 1909.god. 98% zborilo SRPSKI.
2% albanski,Srpska Sparta Crna Gora.
Republika Crna Gora popis 2021. Crnogorci 51%, Srbi 19%…
Ali vecina Crnogoraca se ponosi Stpstvom i SPC,samo 10% se odricu pradjedova i Srpstva.
Popis stanovnistva Crne Gore 1909 godine: pravoslavci 94%, Srpskim jezikom govorilo je 97% stanovnistva (pravoslavci i muslimani), ostalih 3 % je govorilo uglavnom Albanski. napomena: popis nije obuhvatao nacionalnu pripadnost jer je u to vrijeme bilo normalno da drugih pravoslavaca osim Srba nije bilo.
Popis stanovnistva Crne Gore 1921: Srbi i oni koji govore Srpskim jezikom cinili su 93%
Popis iz 1931: Srbi i oni koji govore Srpskim jezikom cinili su 94,2% stanovnika
Popis iz 1948. Crnogorci 90,6% (komunisti su dali direktivu popisivacima da se ne smije prihvatit izjasnjavanje stanovnika da su Srbi vec se svi MORAJU upisat kao nacionalni Crnogorci)
Eto na sto se pozivaju danasnji milogorci, a pozivaju se na Titove komuniste koji su vladali direktivama i naredjanjima, i koji su dekretom stvarali nove nacije.
Preko noci po naredjenu komunisticke elite a pod dejstvom kominterne od do tada preko 90% nacionalnih Srba odjednom nastaje 90% nacionalnih Crnogoraca. Takav nagli statisticki obrt se ne pamti u svjetskim okvirima.
Na popisu će biti i jedan koji će pod nacionalnost upisati da je Bodin.
Ova dilea se uhvatila za 51% i samo to fura. Mozda ako vam Lajcek bude popisivao, al ovoga puta popisuje Amfilohije. A i nemoj da brines bices ti veliki Srbin za 10 evra ko ona kurva sa plavog mosta.
91 god 77% crnogoraca 2% srba i sad se posrbili za pare. Dno kace
Istina.
Ti si po stare dane bio izlapio. A i bas me briga sto si ti. Da si Marsovac ja sam Crnogorac 100%. Bez primjesa. Iz Rijecke nahije po porijeklu ova roditelja.
Kao i mnogi Srbi ovdje prisutni! Bodine, ti si ustaša! A sa ustašama znaćemo kako!
KRVNIK !
SJEME MU SE GUBALO !
To je vjerovatno sa Vasim sjemenom, kao udbaskim potomkom
JEBO TI PAS MATER BALIJSKU ❗
A Njegoš u Svobodijadi napisa za Riječku nahiju da je SRPSKA nahija, moj Bodine! Tako da si ti Srbin bez primjesa, po oba roditelja! Živio ti nama, brate Srbine, iako si izdajnik i ustaškog ideološkog opredjeljenja oporavićeš se i ti kao
i Đilas (ako ne ovih dana, a onda hoćeš kad te uskoro Albanci pritegnu).
Ti si pre svega govno 100% a zatim Crnogorac.
Iz guzicke nahije po porjeklu oba govna.
Govno od govana , pasja fukara
Ne laži Bodine kad si iz sela Seoca Crmnica inicijalima Đ.O. Navika si da lažeš ka i svaki Dukljanin!
Pa šta, ko ti je kriv?
dome…potonja pamet sarovu pod rep…..on je i njegosev i titov crnogorac….
On da izlapi!
Takvu pamet nije si viio, od rodjenja do smrti.
Nema vise nazad tu je najbrojnija nacija u zemlji svetoj Crnoj Gori. I tu vise nema nazad . Bice nas samo jos vise i vise. A dosta je 51% da u Ustav proglasimo drzavom Crnogoraca i ostalih koji tu zive. Tako se pravi drzava jakih i pravih. Izvornih Ostali su ravnopravni ali su ipak crnogorci malo ravnopravniji. Tačka
Koliko si glup vidi se iz toga što ti je dovoljno 51% za promjenu ustava, a svaki retard zna da se ustav mijenja dvotrećinskom većinom. Prije će biti da je tebi IQ = 51. Tačka.
Ovoga puta je kraj moraces da zamenis mesta brojevima i bice ti 1 ispred 5 i to je sve sto mozete da pokradete. Jebace vam Amfilohije mila u usta ovoga puta. Ovoga puta ce mu nabiti onu matoru kurcinu u grkljan.