ИН4С

ИН4С портал

Вуксановић: Натпис на омоту предмета ме је спасио, Аћимић би ме окривила за све

Весна Меденица, фото: ДАН

Секретарка Судског савјета, Весна Аћимић, рекла ми је да архивирам предмет са анонимном пријавом групе грађана о вођењу кривичног поступка против тадашњег судије Основног суда у Рожајама, Милосава Зекића. То сам и урадила, али сам, због неповјерења у Аћимић, која ни за најмању ситницу није жељела да преузме одговорност, на корици списа констатовала да сам предмет архивирала по њеном налогу. То ме је, казала ми је касније колегиница Мирослава Раичевић, спасило јер је Аћимић, наводно, хтјела мене да окриви за све.

То је данас, у Вишем суду у Подгорици, изјавила Далиборка Вуксановић, свједочећи у поступку против бивше предсједнице Врховног суда, Весне Меденице, коју је Специјално државно тужилаштво оптужило да је, средином фебруара 2019. године, као предсједница Врховног суда и тадашња чланица Судског савјета, злоупотријебила службени положај, тако што је омогућила судији Зекићу да не буде привремено удаљен са посла иако се против њега водио кривични поступак пред которским судом.

„Сада ми је потпуно јасно због чега овај свједок није предложен оптужним актом. Свједочки исказ Вуксановић је потпуно оповргао тезе оптужбе. Њиме је коначно стављена тачка на ову правну ствар и открио ко је, заправо, евентуални починилац кривичног дјела који се мојој брањеници ставља на терет“, рекао је данас, обраћајући се судији Соњи Кековић, бранилац Весне Меденице, адвокат Здравко Беговић.

Вуксановић је, казао је он, исказом потврдила да Меденица није једина била упозната са притужбом групе грађана, већ је тај допис био и у Судском савјету, чији је, поновио је Беговић, посао суспендовања и разрјешавања судија.

На његову примједбу реаговала је заступница оптужбе, тужитељка Маја Јовићевић, сматрајући да се Вуксановић данас изјашњавала на околности које се, казала је она, „у добром дијелу не тичу оптужби на рачун Меденице“.

„Такав свједочки исказ може бити и биће од значаја у другом поступку о евентуалној одговорности других лица“, истакла је тужитељка Јовићевић.

Вуксановић је данас казала да никада није комуницирала са оптуженом Меденицом поводом притужбе групе грађана, нити зна да је то неко други радио.

„У Судском савјету сам радила од јуна 2017. до јула ове године. Колегиница Анђа Рељић и ја смо биле задужене за рад на притужбама. Када је притужба групе грађана, која се односи на судију Зекића, у јануару 2019. године, стигла, затражила сам изјашњење предсједника Основног суда у Котору, гдје се тај поступак водио. Таква је била процедура. Када је то изјашњење стигло, на моје питање да ли да припремим материјал за сједницу Судског савјета, секретарка Весна Аћимић ми је рекла да још мало сачекамо. Наводно, чекала је да још нешто стигне“, казала је данас Вуксановић.

Аћимић јој је, тврди, у априлу 2019. године рекла да „притужба неће ићи на сједницу Судског савјета“.

„И да је архивирам. То сам и урадила уз констатацију на корицама омота да је то био налог Аћимић. Нијесам јој вјеровала. Довољно сам упознала њен карактер. За све је кривила запослене. Од априла 2019. године нијесам имала контакта са тим предметом. Када је, наредне године, Акција за људска права актуелизовала ту причу, била сам на боловању. Позвала ме је колегиница Мирослава Раичевић и питала гдје је предмет. Рекла ми је да ме је натпис на омоту спасио јер је Аћимић, наводно, хтјела мене да окриви“, казала је Вуксановић.

На питање судије Кековић због чега је Аћимић тражила архивирање предмета, Вуксановић је одговорила да не зна.

„Могуће је да је рекла да ће са њим она упознати дисциплинског тужиоца. Не могу се сјетити. Али, колико ми је познато, није га упознала са случајем судије Зекића“, рекла је Вуксановић.

Поновила је да је посао секретара Судског савјета био да са свим материјалима упознаје Судски савјет.
Аћимић је, свједочећи на суђењу, 17. јула, рекла да је тачно да је била дужна да о анонимној пријави групе грађана обавијести Судски савјет.

„Али, то нијесам учинила. Послала сам је мејлом дисциплинском тужиоцу, али он тај мејл, из техничких разлога, није добио“, рекла је тада Аћимић.

Наредно рочиште заказано је за 10. октобар.

(РТЦГ)

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *