Zakonska destrukcija društva: Branko Pavlović i Danilo Tvrdišić u „Srpskom sv(ij)etu“

„Dva zakona su izglasana u Skupštini Srbije u poslednjih nedelju dana, koja su vrlo opasna po nacionalni identitet, po tradicionalnu Srbiju, u smislu pojma pravoslavne zdrave porodice. To su zakoni o rodnoj ravnopravnosti i zakon o izmenama i dopunama zakona o zabrani diskriminacije, čije su posledice dalekosežne. Zakoni nisu u skladu sa Ustavom, jer on ne poznaje pojam roda. To je agenda pod pritiskom Evropske Unije, sa ciljem potpune izmene našeg nacionalno-duhovnog identiteta. Kroz menjanje jezika vi menjate suštinu i to je najopasnije kod ova dva zakona. Ovo je najbolji pokazatelj naturanja kolonijalnih zakona od strane EU državi koja bi po definiciji trebala da bude suverena, ovde to nije slučaj“, komentar je publiciste Danila Tvrdišića na temu kako bi zakoni uticali na moguće raslojavanje društva, konkretno u Srbiji i kakve posledice on nosi sa sobom, u emisiji „Srpski sv(ij)et“.

Tvrdišić moguće usvajanje ova dva zakona poredi sa vizijom bivšeg predsednika Vlade Crne Gore, Duška Markovića sa ulaskom Crne Gore u Nato.

Kako donošenje jednog zakona može da utiče na destrukciju društva u jednoj državi, najbolje se pokazalo na primeru u Crnoj Gori, prilikom izglasavanja zakona o slobodi veroispovesti 2019. godine. Posledice usvajanja sramnog zakona bile su vidljive par sati nakon skupštinske sednice, a osećaju se i dan danas.

„Ne može se pretiti nikome, a naročito ne novinarima, jer se ne slažete sa njihovim mišljenjem. A zašto se ne slažete? Zato što poistovećujete kad neko brani SPC, da je samim tim protiv slobode i državnosti Crne Gore. Obrnuto, braneći SPC kao ugaoni kamen, oko kojeg se cela politička scena u Crnoj Gori zaplela, pa se sada raspliće, vi jačate Crnu Goru kao državu“, istakao je advokat Branko Pavlović u emisiji „Srpski sv(ij)et“ na aktuelnu temu pretnji portalu IN4S trenutnog savetnika Mila Đukanovića, a bivšeg direktora Uprave policije Crne Gore, Veselina Veljovića.

Pavlović i Tvrdišić dele mišljenje da ovim slučajem pretnji, koje ni malo nisu naivne, već prelaze crvene linije političke korektnosti, moraju da se pozabave Vlada Crne Gore, kao i Udruženje Novinara Srbije.

U nastavku se razmatralo o negativnim posledicama koje bi zadesilo društvo, u koliko bi predsednik Srbije potpisao ova dva zakona koja su izglasana u Skupštini Srbije. „Ako suverenitet proističe u značajnoj meri iz skupa vrednosti koji podržava većina građana određene države. Kada je rodno opredeljenje u pitanju, govorimo o ispod jedan posto stanovništva koji smatraju da je to put kojim treba ići. Nema razloga da mnogo filozofiramo šta je ishodište takvih zakona, jer imamo iskustva u već primenjenim. Izuzetno ozbiljne rasprave se vode o “trećem toaletu“, pa će to vremenom doći do škola. Da li stvarno želimo da školujemo našu decu od najranijeg uzrasta da li su bate ili seke“, ističe Pavlović i donekle pohvaljuje SANU koji je izrazio negodovanje ovom zakonu, ali i to da je neophodno znati da je svaka propaganda zapada usmerena protiv nas i našeg kulturno-nacionalnog identiteta.

„Primena ovih besmislenih zakona koji su podnosili besmisleni centri moći, koji se zovu krizni štabovi, je pokazala da interes tih naddržavnih institucija, kao što je na primer SZO, je jači od interesa koji je vođen od strane naroda koji živi na određenoj teritoriji. Čudi me zašto SPC nije reagovala u vezi sa donošenjem ova dva zakona, kao prošle godine u Crnoj Gori“, istakao je Tvrdišić, koji tvrdi da je ovaj zakon dubinski štetan po naš identitet i nada se da predsednik neće potpisati ovaj zakon, jer posledice koje mogu proizaći iz ovog zakona su negativne i dugoročne. „Postoje crvene linije preko kojih se ne može preći, uticaj na našu decu i potomstvo, kao i udar na našu teritoriju“, zaključuje Tvrdišić.

Dalekosežnosti posledica zakona koje se odnose na razaranje društvenog tkiva na pojedinačne ćelije imaće uticaja kako na samo društvo, tako i na ekonomiju. „Moramo imati sistem koji garantuje sigurnost da se ta vrsta slobode mora očuvati. A radi toga nam je potreban državni i pravni okvir. Čim napravimo pravni okvir koji će regulisati, to je onda dobra reglativa. Zapadne ambicije su opasne i potpuno neutemeljene i nailaziće na sve veći organizovani otpor društava unutar zemalja koje se neće složiti sa zapadom“, zaključuje advokat Pavlović.

Još jedna jako bitna stva oko koje su se gosti emisije „Srpski sv(ij)et“ složili je tema oko koje se u poslednje vreme neprestano vodi reč, a to je “non-pejper“.

Oni govore da je jedini sporazum koji smo u obavezi da prihvatimo, zapravo, rezolucija 1244 saveta UN, koji je u ovom trenutku jedini pravni i ljudski obavezujući sporazum.