IN4S

IN4S portal

Zašto Ahmo Hajdarpašić nije procesuiran zbog govora mržnje prema SPC, i po čijem nalogu vrijeđa srpski narod i optužuje pukovnika Aleksića

Ahmo Hajdarpašić

Iako je naš portal u više navrata izvještavao o govoru mržnje koje poslednjih godina na društvenim mrežama širi državljanin Crne Gore Ahmo Hajdarpašić, nadležni organi uopšte nisu reagovali niti bilo šta preduzeli na tom planu.

Skrivajući svoj puni identitet lažnim prikazom mjesta rođenja, Hajdarpašić očito ima sklonost da na društvenim mrežama iznosi svoje ekstremističke stavove, vrijeđa državu Srbiju, pravoslavnu vjeru i daje vrlo uvredljive komentare na račun Srpske pravoslavne crkve i njenih svetinja.

Hajdarpašić u kontinuitetu brutalno vrijeđa vjerska osjećanja pravoslavnih vjernika, a ne preza ni od vrijeđanja Svetog Vasilija Ostroškog, najveću svetinju, ne samo pravoslavnih vjernika.

NJgove objave na FB profilu krajem 2019. i tokom 2020. godine u kojima otvoreno iznosi najprimitivnije uvrede na račun pravoslavnih vjernika nazivajući Svetovasilijevski sabor u Nikšiću „paradom moštiju“ dok je za Svete mošti Svetog Vasilija rekao da „taj leš ne bi trebalo dugo držati da se ne uzčuje“.

 

Litiju vjernog naroda u Bijelom Polju je nazvao „gamadima zločinačkim“ a u komentaru epidemiološke situacije izazvane Kovidom 19 preporučuje da je „Spuž najbolje mjesto za karantin za Srbe“.


Javno je dao podršku bivšem premijeru Dušku Markoviću u namjeri da protjera pravoslavne sveštenike iz Crne Gore nakon izbora u avgustu 2020. godine, pri čemu sveštenike naziva „krvometnicima“ i „bradatim spodobama“.


Njegove poruke koje sadrže govor mržnje imaju dvostruku svrhu. Prva je da ponizi, uvrijedi, omalovaži i diskriminiše pripadnike pravoslavne vjere, a druga da podstakne svoje evenetualne istomišljenike da slijede njegov primjer i proširi broj onih koji su opterećeni mržnjom prema SPC i pravoslavlju.

Postavlja se pitanje – zašto u ovom slučaju niko do sada nije reagovao na govor u kome se u negativnom i krajnje uvredljivom kontekstu pominje Sveti Vasilije Ostroški, Srpska Pravoslavna Crkva i pravoslavna vjera.

Ko je Ahmo Hajdarpašić

Sa Hajdarpašićevog profila se vidi da je on državljanin Crne Gore, rođen u selu Ivanje kod Bijelog Polja (lažno prikazuje mjesto rođenja), sa prebivalištem u Švajcarskoj i povremenim boravcima u Sarajevu, Baru i Rožajama.

Šira javnost je za njega čula 2016. godine kada je u poznatom montiranom krivičnom postupku protiv Radovana Aleksića dao lažnu izjavu da je on osoba na video snimku koja je pucala u policijskog inspektora Predraga Šukovića.

Iako njegova izjava sa stanovišta dokaza ne znači ništa, njemu su tužioci Željko Tomković i Vesna Jovićević omogućili status svjedoka kako bi širio svoje laži i podvale.

Bez obzira što je Hajdarpašić iskorišćen i prethodno pripremljen od strane policije, ANB i Tužilaštva da odigra svoju prljavu ulogu, ne oslobađa ga odgovornosti za neistine koje je izgovorio sa namjerom da se Aleksiću lično i njegovoj porodici nanese zlo, da se nanese šteta državi Srbiji čiji je Aleksić državljanin i istovremeno državni organi Crne Gore, ali i sva javnost, zamajava netačnim informacijama o tom krivičnom djelu.

Dakle, Hajdarpašić je dostupan nadležnim organima Crne Gore i činjenica je da se sve vrijeme sa njim nalaze u kontaktu upravo zbog angažovanja u postupku protiv Aleksića.

Postoji samo dilema da li Hajdarpašić uvrede na račun Crkve i pravoslavnih vjernika iznosi sam ili to čini po nalozima neke strukture, uticajnog pojedinca, interesne grupe, eventualno službe, odnosno dijela državne administracije u Crnoj Gori.

Podsjećamo tužilaštvo i sve nadležne da se pod govorom mržnje podrazumijeva svaka komunikacija kojom se omalovažava pojedinac ili grupa na osnovu rasne nacionalne vjerske i neke druge pripadnosti.

Podjelite tekst putem:

21 thoughts on “Zašto Ahmo Hajdarpašić nije procesuiran zbog govora mržnje prema SPC, i po čijem nalogu vrijeđa srpski narod i optužuje pukovnika Aleksića

  1. Ahmu su dali 30.000 eura da prepozna Aleksića. Da ste vi dali 35.000 on bi prepoznao tužioca Tomkovića.

    21
  2. Crna Gora je 430 godina bila pod turskom okupacijom.Izdržali su je hrabri i jaki.Nijesu dali vjeru za večeru.Želim da kažem, da je tadašnja plemenska Crna Gora održala iskru srpske sparte,u kojoj je riječ bila život,čast i smrt.Zatim dolaze komunisti,Marks,Engels,Tito,Lenjin,Staljin, i svi su radili da što više pobiju SRBA i Rusa bez potrebe.Danas ostaci komunista,tzv komunjare baštine tu istu ideologiju jer ona se nasstavlja i uklapa NA TEK SADA otkriveni Novi svetski poredak židocionista Marksa i Engelsa.Zato mi možemo pisati o slavnoj istoriji Crne Gore i o međuljudskim odnosima samo do vremena komunizma.SVE od komunizma je osvajanje srpskog naroda,ubijanje ,otimanje duhovnosti itd,i sa današnjom demoNkratijom je iz iste kuhinje.ZATO ovakve minorne novokomponovane nacije u pokušaju nebitne su i neće moći uticati na vraćanje Crne Gore samoj sebi.Hoću da kažem da sve nacije nastale od srpskoga naroda,prodajući vjeru za večeru trebaju da se ponašaju tako što će poštovati svoje korijene SRPSKE,AKO NE žele neka idu gdje im je bolje.OVAKAV PRIMJER majmunisanja i laži je klasična mržnja zbog nemoći da sakrije svoje korijene.ZAŠTO?

    21
    2
  3. Ova priča o Ahmu Hajdarpasicu je priča o današnjoj Crnoj Gori i to baš o Milovoj Crnoj Gori. A slučaj Radovana Aleksića i sva desavanja oko njega u Crnoj Gori je priča o današnjoj Srbiji. Isključivo prica o danasnjoj Srbiji.

    28
    1
  4. Da ima države dobro bi se ispitalo sta je radio Ahmo u Rožajama, sta mu sada radi sin i kakve veze ima on sa licima koja su označena kao žarište ekstremizma i još neceg

    39
    1
  5. Kakva je uloga inspektora Saše Rakočevića, Stojkovica, Jasavica i ostale bulumente u pripremi Ahma da lažno svjedoči protiv pukovnika Aleksica?

    35
    1
  6. Zna li iko sta je sa Alemom ? Zasto neko ne napiše nešto o Alemi rodjenoj Sarajki. Za koju službu je Alema radila, to je pravo pitanje.
    Ahahaha

    31
  7. Ovome treba zabraniti ulazak u Crnu Goru i kazniti sve koji su petljali sa njim. Treba ga pratiti gdje god se pojavi i prijaviti prvoj stanici policije. On je ocigledno u stanju da dovede mudzahedine i da ubija hriscane po Crnoj Gori.

    29
  8. Ne treba nista komentarisati. Vidite li da su nam zabranili da imamo svoje misljenje o Srebrenici. Njima je sve dozvoljeno a mi moramo da trpimo. Aleksic je vec osudjen. Sta znaci i da ga oslobode kad su ga 5 godina drzali zarobljenog u Podgorici samo da bi njihove ubice setale slobodno.

    26
  9. Ovakvu su u SFRJ bili „muslimani“, jer nikakvi „Bošnjaci“ u to vreme nisu postojali. Žalosno je što SVI građani BIH,MK i CG imaju mogućnost da se BESPLATNO vakcinišu u Srbiji, Nikako da prežale Tita i vremena koja su odavno prošla.

    37
  10. Upravo tako. Dukljani su vise nego glupi ako misle da ih balije mnogo vole. Jeste,kako da ne…Svi oni nam isto misle. Njegos je to sasvim dobro znao I prije 150 godina,ali eto…nadju se ovi kod kojih evolucija ide u obrnutom smjeru pa vremenom budu sve gluplji I gluplji. Da imaju priliku, balije bi radile isto sto su im preci u Handzar divizijama radili. Pa opste je poznato da su balije sa sjevera CG u ratu u Bosni I Hrvatskoj pocinile najuzasnije zlocine nad Srbima. To je ta vehabijska sorta. Pravoslavci koji misle da ih ovi nesto vole I podrzavaju, nisu sasvim u vinklu.

    45
  11. Najžalosnije je to što ove nesreće dukljanske misle da ih ovi muslimanski šovinisti vole i da je njihovo crnogorstvo iskreno. Ne znaju da je njima crnogorstvo samo ketman i pokriće za mržnju prema drugim vjerama (u ovom slučaju prema SPC) , a da su prema nesrpskim Crnogorcima prividno dobri samo zato što ih smatraju korisnim protiv onog koga smatraju opasnijim neprijateljem (jer je logično da se muslimanski šovinisti više boje vjerski aktivnog Srbina nego ateiziranog dukljanina ogrezlog u hedonizmu).
    Mislite da Ahmo Hajdarpašić (ili bilo koji muslimanski šovinista obučen u crnogorsko ruho) pravi razliku između mitropolita Joanikija i Steva Vučinića, između Milana Kneževića i raspopa Miraša, između Andrije Mandića i Novaka Adžića?
    Mi smo svi za njega prljavi nevjernici, samo što on lukavo koristi Steva, Miraša i Novaka protiv mitropolita Joanikija, Milana i Andrije.

    56

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

https://g.ezoic.net/privacy/in4s.net