Zavetnici predstavili nacionalnu strategiju za rješavanje kosmetskog pitanja

Srpski sabor „Zavetnici“ je na konferenciji za medije održanoj danas u podne u Medija centru u Beogradu predstavio svoju nacionalnu strategiju za rješavanje kosmetskog pitanja kojom je ovaj pokret, kako kažu, dao zvanični odgovor na unutrašnji dijalog o Kosovu i Metohiji, uz obrazloženje da oni u takvom dijalogu ne mogu učestvovati dok su u njemu oni koji krše Ustav i zakone Republike Srbije i negiraju njen teritorijalni integritet, prenosi „Govori Srbija“.

Dokument pod naslovom „Platforma Srpskog sabora Zavetnici: Pravni, geopolitički i bezbednosni aspekti srpskog pitanja na Kosovu i Metohiji“ podijeljen je u sedam cjelina, koje pored uvodnih i zaključnih razmatranja obuhvataju političku i pravnu analizu državne politike prema KiM od 2000. godine, analizu posledica sklapanja Briselskog sporazuma, geopolitičke promjene u svijetu i bezbjednosne aspekte srpskog pitanja na KiM. Kako je član Predsjedništva i portparol pokreta Milica Đurđević-Stamenkovski saopštila, ovo je javni dio platforme, dok postoji i onaj tajni namenjen razgovorima na najvišem nivou – ukoliko do njih dođe.

Otpočinjući svoje izlaganje izrazima zahvalnosti prema „prijateljskim zemljama koje poštuju teritorijalni integritet Republike Srbije“, predstavnicima ambasada Rusije i Sirije i prisutnim medijima, Đurđević-Stamenkovski je izjavila da njen pokret tom prilikom predstavlja „prvu srpsku temeljnu strategiju o Kosovu i Metohiji pisanu i srcem i razumom“, podsećajući da su Kosovo i Metohija u središtu politike Zavetnika još od njihovog osnivanja 2012. godine.

Objašnjavajući da je u toku pisanja Platforme Surinam povukao priznanje kosovske nezavisnosti, a da su Nigerija – kao najmnogoljudnija zemlja Afrike – Uganda i Oman demantovali Prištinu u tome da su ikada priznali njenu samoproklamovanu nezavisnost, Đurđević-Stamenkovski je konstatovala da američki projekat kosovske državnosti propada.

„Oni više ne mogu da nađu na mapi nijednu državu koja je spremna da prizna secesiju naše južne pokrajine – otuda ovi permanentni pritisci na Srbiju,“ naglasila je Đurđević-Stamenkovski.

Formirati geopolitičku „tvrđavu Sever“

Ona je podsjetila prisutne na tektonske promjene u svetskoj geopolitici i jačanju bloka zemalja predvođenih Rusijom i Kinom koje dosledno poštuju teritorijalni integritet Srbije, uz paralelno raspadanje svjetskog poretka izgrađenog na američkom hegemonizmu. Ovo je argumentovala navodeći zaključak uglednog američkog lista Forbs koji je nedavno pisao o tome da će do 2020. Kina postati ubjedljivo najveća ekonomska sila sveta, Indija druga, a Rusija peta – ispred Njemačke, što su sve zemlje koje poštuju srpski teritorijalni integritet.

„Ako je Srbija 1999. u veoma delikatnim geopolitičkim okolnostima i sama protiv NATO alijanse mogla da izbori Rezoluciju 12 44, zašto sada u daleko povoljnijim okolnostima ne bi mogla da se izbori za povoljnije rešenje?,“ upitala je ona.

U skladu sa tim zaključcima, ona je pozvala na formiranje geopolitičke „tvrđave Sever“ od srpskih kosovskih opština sjeverno od Ibra i otvaranje Koordinacionog centra za zaštitu teritorijalnog integriteta u Kosovskoj Mitrovici kako bi se položaj Srba sjeverno i južno od Ibra bolje zaštitio.

Igrec: Zapad nastoji da ubedi Srbiju da se sama odrekne Rezolucije 12 44

Magistar prava i član Glavnog odbora „Zavetnika“ Danijel Igrec predstavio je ukratko istorijat pogrešnih koraka koje je Srbija od 2000. do danas napravila povodom Kosova i Metohije, podsećajući da je Srbija pogrešnom formulacijom pitanja Međunarodnom sudu pravde i sklapanjem Briselskog sporazuma sebi suzila manevarski prostor, a rješavanje statusa svoje južne pokrajine sa nivoa Savjeta bezbjednosti UN svela na nivo Evropske Unije.

Igrec je upozorio da Zapad, suočen sa zastojem u daljim priznanjima kosovske pseudo-državnosti, sada nastoji da ubijedi Srbiju da se sama odrekne Rezolucije 12 44 i na taj način izvrši poslednji samoubilački akt u podržavljenju Kosova*.

On je istakao da je neophodno sastavljanje i usvajanje Nacionalne strategije o Kosovu i Metohiji u kojoj bi se definisale crvene linije srpske politike po ovom pitanju, kao i da se format i sadržaj pregovora mora vratiti u okvire Rezolucije 12 44.

„U tom cilju potrebno je i redefinisanje odnosa Srbije sa EU, jačanje veza sa Rusijom, Kinom i nesvrstanim zemljama, uz lobiranje za dalja povlačenja priznanja kosovske nezavisnosti,“ istakao je Igrec.

Gašparovski: Vreme radi za Srbiju

Član Glavnog odbora „Zavetnika“ Stanislav Gašparovski je istakao da „vreme radi za Srbiju“, te da prema tome ne treba ulaziti u trajna rješenja kosovskog pitanja u okolnostima koje još uvek nisu povoljne za Srbiju. On je ukazao i na to da Srbija mora vratiti Kosovo i Metohiju u centar svojih interesa.

Govoreći o evrointegracijama, Gašparovski je podsetio da dosadašnje iskustvo pokazuje da se srpske evrointegracije odvijaju u „dva kolosjeka“, pri čemu je „progres Srbije ka EU uslovljen odricanjem od Kosova i Metohije“. On je konstatovao da EU prema tome „nije objektivan medijator u pregovorima koji se odvijaju između Beograda i Prištine“.

Zavetnici su pozvali i na dalje jačanje vojnih kapaciteta Srbije objašnjavajući da je samo vojno jaka Srbija garant mira i stabilnosti, te faktor odvraćanja agresivnih ambicija bližeg i daljeg inostranstva. Ukazali su i na obavezu Srbije da pokaže dodatnu pažnju za položaj Srba na Kosmetu, a posebno na njihovo bezbjednosno i ekonomsko blagostanje. Osim toga, ukazali su i na opasnost od prelivanja albanskog separatizma sa KiM na oblasti Topličkog i Pčinjskog okruga, podsećajući da bi eventulano srpsko priznanje kosovske nezavisnosti otvorilo vrata za nove procese rasparačavanja Srbije.

Zaključujući da „nije mudrost predati nego sačuvati“, Zavetnici su najavili pokretanje kampanje za promociju svoje Platforme o Kosovu i Metohiji, uz konstataciju da ćemo se njenom primjenom „uskoro videti u Prizrenu“.

Kosovo* -privremeno okupirana južna srpska pokrajina

Izvor: govorisrbija.rs