IN4S

IN4S portal

Živo blato i svjedok saradnik

1 min read
Oću reć, da posle tako reprezentativnog gosta po imenu „svedok saradnik“ svak ko bude gostovao u „Živa istina“ ima da bude osuđen je na propast.

Piše: Saša Dr.Đurović

Svjesno pravim prezent „Živa istina“ voditelju, jer najveća kazna za mediokritete je ignorisanje. Kao onim egzibicionistima koji utrče na fudbalski teren sa tribina, obično goli, pa ih kamerman ignoriše, a onda njihov egzibicionizam nema efekta, niko nije vidio osim tih na stadionu koji su nebitni za „performans“.

I opet, politika je ozbiljan posao kojim se u većini bave neozbiljni ljudi, a politička analiza pogotovo, a njom se bavi, u CG pogotovo, svak ko nema pametnijeg posla. I nije to problem, ali jeste što se svakakve spodobe ne skidaju sa TV-a, razne neznalice, promašeni ljudi, svakovrsne ništarije. Dakle, u takvom ambijentu teško se bavit visokom politikom, jer je politička scena prizemna, pa onda takav ambijent nalaže bavljenje trivijom kao što je „Živa istina“ i gostom potpisanim kao „svjedok saradnik“. Bilo je dovoljno „saradnik“ samo. Ili „saradnik na „scenariju“. Petparačkog filma. U regionu punom saradnika makar koliko kršom i dračom.

Uglavnom, u obliju zanimanja koje je voditelj emisije ugostio najčešća su bila „izborni šišnjari“,“seljački prevaranti“, „političke secikese“, „političke jajare“, „politički šibicari“ i „političari u pokusaju“. I u obilju takvih, voditelj „Živa istina“ je prevazišao sebe, pa je probio dno profesije koja je odavno trabakula. Dovođenjem u emisiju nekog ko je potpisan kao „svjedok saradnik“.

Digresija, onaj Milomir Marić me godinama kontaktira da napravimo intevju, indirektno čak i preko supruge koja mi je telefonirala i rekla „recite vi gde, mi ćemo doći“, ali ja nešto neću, jer jeste on ugostio neke pametne ljude, Milovana Danojlića recimo, pa ajde istine radi i neke iz regionalne politike, Tadića, Đukanovića, pa onda i jednog Ali Agdzu, ali i zmaja od Šipova i nekakvu Tijanu ajfon. Sledstveno tom za očekivat je da se u „Živa istina“ pojavi neko iz široke lepeze novih zanimanja „striptizeta“, „rijaliti igrač“ ili „go go igračica“. Oću reć, da posle tako reprezentativnog gosta po imenu „svedok saradnik“ svak ko bude gostovao u „Živa istina“ ima da bude osuđen je na propast. Baš kao jugoslovenski fudbal posle odlaska Bajra Župića iz istog.

Elem, svjedok saradnik bijaše gost i osim što je evidentno stomatološki zapušten reklo bi se da je zapušten i mentalno. Idelan za „zanimanje“ koje mu je dodijeljeno. Nijesam pratio to „suđenje vijeka“, u par navrata tek, po par minuta, ali dovoljno da spoznam i formu i sadržaj… Apostoriforao sam već da je „svjedok saradnik“ rekao da se upoznao sa vrtutmom na dan izbora kad je, citiram „seo .. reko’ da malo zamezetim pa vido’na televiziji“. Šta je, iz slanog programa, zamezetio nije otkrio. Čudesni kulen Amelije Pulen nije izvjesno. Onda je rekao i da je za neke psihijatrijske dijagnoze koje su mu pripisivane od strane advokata odbrane mislio da su „borbeni avioni“. Partizanska eskadrila! To jeste bilo smiješno, nije bilo duhovito.

Uglavnom „svjedok saradnik“ je zavrijedio svojim angažmanom da bude gost „Živa istina“. Šta je to rekao gost po zanimanju „svedok saradnik“ voditelju emisije koji ga je persirao s’ dužnim postovanjem, mada je spoznao transfer blama onog trena kad svjedok saradnik htjede da priča o Njegošu, kad se već bijaše „intelektualno“ raspojasao, kad se počeo osjećat kao kod svoje kuće. Dakle, svjedok saradnik je rekao da je „zdrav nacionalista“ ma šta to značilo. Da se kretao po CG, a da mu niko nije rekao ružnu riječ? Da je živio kao podstanar i da su sa stanodavcima kontaktirali on ili mu žena? Da je išao do primorja, taksijem? Od Ulcinja do Herceg Novog. Da nikad nije imao neprijatnosti i da su mu prilazili ljudi da ga upoznaju?! Samo što mu autogram nijesu tražili takoreći. Čudno da mu niko nije prišao u Herceg Novom recimo. Tamo bi on bio baš omiljen, ne bi mogao kročit od tačke A do tačke B od fanova. Zaboravio bi se Vlado Georgijev! Prosto uživa povjerenje, srpskog življa pogotovo. Biće da se svjedok saradnik kretao negdje po terenu đe ga niko ne zna, ako je uopste izlazio iz stana, iznajmljenog,ili je „utripovao“ da je bio u Švedskoj ili u Luksemburgu. Iskrivljena svijest inicira efekat iskrivljenog ogledala.

Kaže svedok saradnik „Živa istina“ voditelju „sada ću vam objasniti“ … gost ima i edukativnu funkciju, znanstvenu! „ Da li očekujete da vam se javi Edi ..?“ pita voditelj. Naravno da očekuje, Šišmakov, Šimrakov, Ševčenko, javiće mu se gotovo izvjesno, zna to i svjedok saradnik koji otkri veliku istinu da su Srbi i Crnogorci jedan narod, braća. Pa je onda on riješio da „pomogne“ bratskom crnogorskom narodu. Nije razmišljao o tom kad će napustit CG, odgovara na pitanje. A neka ga u CG, da malo obogati socijalni kolorit, ljepotom vizuelnom i ljepotom karaktera. Izgleda da je humor sastavni dio “Živa istina“ emisije pa na pitanje voditelja“ od čega ćete živjet“ svjedok saradnik odgovara „isključivo od svog rada, jer smatra da samo poštenim radom čovek može da zaradi“.

“What’ a fuck???!!!

Na engleskom, jer reče saradnik da ne daje izjave američkim medijima, koji su „btw“. na jade, jer su ludi od želje da čuju nešto pametno od takve osobe. Pratio je medije i može da kaže voditelju da su mediji „podijeljeni“. Rekoh ja, ima svjedok saradnik i funkciju edukacije, da nauči on voditelja kako stoje stvari u medijima. A onda je u nekoliko navrata pomenuo „ideju panslavizma“ ?! Ako ostane u CG, a ne prime ga u Canu ili Danu, jer ipak …panslavizam .. neka ga, nek bude analitičar medija recimo. Ima toliko zanimanja koja može da obnaša, evidentno je. Pogotovo sad kad je bez posla. Ne treba njega puštat iz CG, neka ga nek obogati medijski prostor. Možda da pokrene novinu.. ili TV …on da uređuje a paja and co. da bidnu saradnici… Nastavlja „svjedok saradnik“ zbog dijela tradicije i iz pomodarstva to puštao ..“ misleći na bradu i brkove, ni da je puštao muziku neđe za miksetom, kao DJ. Neka ga nek radi kao DJ, neka ga u CG, ako ne dobije orden makar da mu se da pos’o. Nije da ga nije „odradio“. Mimo biroa. Mada bi mu tamo dali brko i Vukica, zbog zasluga za narod!

Ili neka se kandiduje za predsjednika, i sam veli da ga narod voli .. Nadalje „svjedok saradnik“na sugestivno pitanje voditelja veli da je potomak vojvode Sinđelića“ Na pitanje odakle ste? veli „iz sela Grabovac? Blizu kojeg grada je to selo?“ ne zna veli, nije bio.. „ Priča djeluje krajnje uvjerljivo nema šta.. Naravno da ne zna đe je selo Grabovac kad mu niko nije napisao pa nije naučio napamat, a nema ceduljicu sa koje da pročita! Da mu se da nedje katedra.. za bezbjednost nije baš, kad on ne zna đe mu je selo iz koga potiče nije za ozbiljne zadatke. Možda da proba na političke nauke u PG, kod onoga Bešića, ili ovog kandidata Blažića.. odlično bi se razumjeli…da mu se da neka katedra, ipak …ne treba se takvog kapaciteta lako odricat. U eri odliva mozgova još i njega puštit da napusti CG?!Ma ajde .. Reče voditelj na koncu da se u „Živoj istini stvara novija istorija CG“?! Zato je tako nakazna ta novija istorija moguće, jer se stvara na svemu osim na istini, živoj…

Na živom, živini i živindrobima da. Stvara se. Na živom blatu obmana i marifetluka takođe. Na nebitnim idiotlucima tipa da tamo neki „Živa istina“ iz Pavinog polja, navija za Atletik Bilbao!? A ona starija istorija CG se bazirala makar na mitovima i legendama, a mitovi imaju snagu argumenata. Suština i veliki problem „novije istorije CG “ je ta da može da kaže svak šta god želi, pa još u svakom mediju i svako malo. Pa sukladno tom, taman pošto završi „Živa istina“ minut posle, namjesti mi se Lepa Brena koja faleći vamelju reče „mi smo jedna ultra normalna i ultra moderna porodica“. A što bi Fahreta lagala?! Tako joj Čačka… Slanine… i mačka. Pomognu mi Fahreta da poentiram.

Podjelite tekst putem:

10 thoughts on “Živo blato i svjedok saradnik

  1. Portal se kreće u odlicnom pravcu,botovi lupaju dislajkove na komentre čitalaca,odlicno,čim su botovi navranili na in4s tamo kod njih tamo ništa ne valja …

  2. Sukovic bi se odreka i Pavinog Polja da moze. Doduse ,valjace mu kad prodje ova „garnitura“ tkzv. vlasti da se vrne na djedovinu.

    1. Nije on iz pavinog polja no iz Bilbaa 😉 grom ga zaždio u vr’ perčina ka što je kad je onako ošamućen

  3. BI ZEMLJOTRES OD INTELEKTUALNIH BRAVURA DVIJE ALE ZIVOGA BLATA I APSULUTNOGA GLIBA!JUNAK IZ GRABOVICE PRETENDUJE NA „APSOLUTNOJ ISTINI“KAO NJEGOVOJ MAKSIMI!JUNAK IZ PAVINA POLJA BACA SVE KARTE NA „ZIVU ISTINU“NI MANJE NI VISE!SCEDE GLIB IZ GRABOVICE DA POENTIRA NA BLATU IZ PAVINA POLJA NA PETROVICIMA ALI BOGUMU CRVENO BLATO IZ PAVINA POLJA PREKIDA RASPRAVU O PETROVICIMA „IZ REPUBLIKE SRPSKE „KAKO VELI GLIB IZ GRABOVICE !PITA BLATO KAKO SE OSJECA GLIB U OVOM „RAJU“DEMOKRATIJE ,LJUDSKIH PRAVA I LIDERU U REGIONU DO JEVROATLANTIKA?LKIB KAZE DA JE ODUSEVLJEN,PASE MU KLIMA ,LJUDI SU „SRECNI „STO GA VIDE ,CAK PITAJU DJE SI BIO DO SADA ,TAKI NAM TREBAJU,OSTANI I NE VRACAJ SE SINE .JOS KAZE GLIB ,ZIVIM DOMACINSKIM ZIVOTOM,STANODAVCI SE UTRKUJU KO CE TOG ZVANOG GOSTA DA UGOSTI I STIMA!NIKO NI RUZNU RIJEC DA RECE,IZGLEDA DA SU SHVATILI DA JE COVJEK U PRAVU DA JE TREBAO JOS MNOGO PRIJE DA ORGANIZUJE „KRVOPROLICE „U KARA DAGU I DA OBAVI SVE TE ZAMISLI BRATA „EDIJA“!NE UPITA GA ZIVO BLATO DALI GA OVCE SA MEKINJA PITASE STO NAM NIJESI DOVEO I „EDIJA“PA DA SKUPA GOSTUJETE PO KARA DAGU .POSTO JE „EDI „PREBOGAT MOGLI BI MALO „ULAGATI „OD ULCINJA DO ERCEG NOVOGA U TURIZAM,NE BI BILO SLABO DA U TANDEMU FORMIRAJU KAKVU VAKULTETU NA KOJOJ BI PREDAVALA OVA DVA JUNAKA. VAKULTET BI SE MOGO IMENOVATI“VAKULTET ZA DRZAVNE UDARE“A SO ZIVO BLATO NE PREDLOZI DA APSOLUTNI GLIB NA SLEDECE SRECANJE NA RAVNOJ GORI ,APSOLUTNOBLATO I VOJVODA PAJA NE SPREME SIMPOZIJ SA TEMOM „KAKO ORGANIZIRATI DRZAVNI UDAR BEZ ORUZJA I BEZ DRZAVOUDARITELJA“!JEDAN MOJ PREDLOG DA SE APSOLUTNI GLIB PREDLOZI ZA DIREKTORA SVIH BUVLJIH PIJACA U KARA DAGU!

    1. Odlicna dopuna ovom tekstu.sukovic je zericu pametniji od mindje inace je i shukovic je tup,kao ud

  4. Dobre vi imate zivce ,kad mozete gledati Sukovica,a Maric je posebna jedinica iste sluzbe.
    Kada se pojavio sa njegovom emisijom CIRILICA,svaki drugu pita jes li gledao Marica.Posto sam znao iz prve ruke ko je Maric nijesam gledao nego samo jednu emisiju cijelu ,naravno na You Tube,iskredno nebih ni tu ,ali sam morao, jer nijesam vjerovao ko tamo sve moze doci,kada sam vido moga Grbljnina tamo sa kojim sa nekada isao i u skolu ,tek tada sam shvatio (iako sam znao) koji je to bazd od emisije i teme koje on potencira,naravno i nacin kako se to radi.
    Nam je to i smijesno i glupo a nadasve naivno,medjutim tako to rade vecina medija i to drzvanih odvje na Zapadu.
    Emisije poput ove koju vodi Sukovic ,i one Mariceve se razlikuju samo po entrijeru,i ima jos jedna razlika a razlika je ta sto Sukovic nemoze dovesti toliko antisrba koliko Maric moze udbasa,drugo je sve isto,i jeste isto, bio gost ,kao nekada, cika Jova ili Sindja,bio Paja ili Boza Spasic,bila Brena ili Krleusa,ili Rajko Causevic ili Miskovic,nema tu razlike ,sem u stilu odijevanja ,silikoni i bez njih,inplantati oprani li neoprani ,nego lozovacom isprani!
    Ima i drugih nacina da se dodje i do istine i naroda ,samo kada se hoce,a hoce se i mora se,druge nem nema!

  5. Mnogo mi je krivo što nisam gledao, namerio se junak na junaka. Najžalije mi je što sam mogao spoznati suštinu Njegoševe antisrpske, antiruske i pro NATO misli, od dva eminentna mislioca. Kako je Tito video dalje od daljine tako je Šuki zaronio dublje od dubine. U sledećoj emisiji Darkić je sam svoj gost jel su gledaoci tako tražili.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *