IN4S

IN4S portal

Znakoviti šamar gospođe Suade ideološki izgubljenim „komitima“

1 min read

Suada Zoronjić

Piše: Vojin Grubač

Javnost Crne Gore je zatalasala jedna neobična i kontroverzna izjava gospođe Suade Zoronjić, poslanice GP URA, koja ima jaku političku konotaciju strateške težine o čemu svjedoči fakt da se niko od političara nekoliko dana nije usudio reagovati na nju- komentarisati je u bilo kom vidu.

Naime, gospođa Zoronjić je u svojoj izjavi navela sljedeće: “Prvi zločin genocida u Evropi u 20. vijeku je izvršen nad Bošnjacima na Balkanu za vrijeme balkanskih ratova 1912. godine uključujući između ostalog i nad Bošnjacima na području plavo-gusinjske oblasti, Berana, Rožaja, Bijelog Polja i Šahovića, za vrijeme okupacije tih područja od Kraljevine Crne Gore“.

Mediji koji su pod kontrolom Mila Đukanovića, koji stalno traže povod za silovite medijske hajke, su se namah ućutali shvatajući opasnost od bilo kakve reakcije na izjavu gospođe Zoronjić koja je data kao lična izjava a ne kao stav GP URA.

Da se podsjetimo, poslednje silovite i odvratne medijske hajke su od strane čudovišnih medija Đukanovića sprovođene protiv: premijera Dritana Abazovića, kojem je bezočno izvrnuta korektna, tolerantna i opštecivilizacijski konotirana izjava u Srebrenici, a zatim protiv: oca Gojka Perovića, advokata Velibora Markovića, mitropolita Joanikija s tendencijom da se stalno i uvijek nalazi nova meta za ostrvljene napade i vječne hajke.

Ćutanje brzoreagujućih Đukanovićevih medija na izjavu poslanice Zoronjić je trajalo cijelih par dana, tačnije sve dok je portal „Bošnjaci.net“ nije prenio, s gromkim naslovom: „Kraljevina Crna Gora je 1912. godine okupirala Sandžak i napravila genocid“!

Tek tada su se javili Pobjeda i CdM da objave kako je poslanica Suada Zoronjić navela da su „Crnogorci izvršili prvi genocid u Evropi na teritoriji Sandžaka, i da su tom prilikom nasilno pokrstili 12.000 stanovnika muslimanske veroispovesti.“

Ljuti komiti i komitkinje su uneredili pelene od straha

Javnost je iskreno nasmijala činjenica da na tu izjavu odmah nisu reagovali „ljuti komiti i komitkinje“, koji su vjerovatno uneredili pelene od straha da bi im radikalni Bošnjaci mogli okrenuti leđa ukoliko neispravno reaguju.

Dakako, radi se o manjem dijelu ekstremno politički orjentisanih Bošnjaka koji su aktivni učesnici svih skarednih skupova „komita“-koji su usmjereni protiv Mitropolije i pravoslavnih Srba i Crnogoraca.

Šamar koji je poslanica Zoronjić iznenada „opalila komitama“ očito je zbunio čak i ultraradikalnu političarku i „ljutu Crnogorku“ Draginju Vuksanović Stanković koja je „iznenada isparila“ iz vidokruga javnosti!

Mada, svi su očekivali da će se politički plamena Draginja raspomamiti, skočiti kao oparena, zanjihati u ritmu socijaldemokratske političke erotike, iskolačiti oči te osuti paljbu po gospođi Zoronjić da se svi mediji momentalno zatresu.

Vojin Grubač

Ipak, nije to uradila te samim tim dovela u sumnju tvrdnju da je „ljuta“ Crnogorka koju je, kako kaže, rodila „majka Srpkinja“!?

Očito, nije ljuta već vrlo čudna.

Nisu to uradile niti njene kolege: Raško i Ranjo, kao ni jastrebovi SD-a poput Šehovića i Zirojevića.

Jastrebovi DPS- a su se takođe skrili i ućutali, iako su nedavno hrabro osudili zločinca Osmana Rastodera čije su oružane milicije učestvovale u gušenju Trinaestojulskog ustanka i pravljenju krvavih odmazdi nad pravoslavnim ustaničkim selima.

Elem, izjava Zoronjićke je pokazala svu ništavnost, politički kukavičluk i nesposobnost „velikih komita i komitkinja svih vjera“ da se odrede prema frustracijama jednog dijela bošnjačke elite koja odavno promoviše politički stav koji je samo prenijela poslanica GP URA.

Pomamljeni Čirgić opet loše glumi „Crnogorca“

U nemogućnosti da bilo šta kažu u vezi izjave poslanice Zoronjić, skaredni politički i ideološki „patriotski“ krugovi, sateliti Mila Đukanovića, su poslali u javnost mlađanog i pomamljenog Adnana Čirgića da kroz tekst s naslovom: „Suadina kokarda na glavi“ izvrijeđa gospođu Zoronjić demontrirajući primitivnu prčevitost a ne pamet svoga jadnog političkog klana.

U tom šašavom šovinističkom tekstu, Čirgić je ponovo tražio četnike tamo gdje ih nema, pa čak je u zanosu-na glavu gospođe Zoronjić stavio „kokardu“!?

Tim činom, Čirgić je stavio kokardu na glavu velikom broju bošnjačkih intelektualaca koji godinama tvrde to što je rekla poslanica Zoronjić, a na što Čirgić nikad nije reagovao.

Zbilja, što nije ranije reagovao?

Možda zato što opskurni Adnan Čirgić godinama vrlo loše glumi Crnogorca dobro naplaćujući svoj jezički i politički ekstremizam usmjeren protiv pravoslavnih Srba i Crnogoraca!?

Koliko taj lik luta u prošlosti i koliko baulja u sadašnjosti najbolje svjedoči jedna interesantna izjava iz toga inkrimisanog teksta.

Čirgić je rekao sljedeće: „Aktuelna izjava Suade Zoronjić klasični je istorijski revizionizam s potpisom službi čiji je cilj predstaviti Crnu Goru kao istorijskoga monstruma u čijim je temeljima genocid.

Još za taj genocid optužiti mrtvoga kralja Nikolu koji je Cetinje naselio muslimanskim i katoličkim porodicama, koji je vojne i druge titule davao prvacima iz muslimanskoga i katoličkog korpusa, koji je u dotad jednovjerskoj pravoslavnoj crnogorskoj prijestonici sagradio katoličku crkvu, a balkanski ga ratovi spriječili u naumu da sagradi i džamiju.“

Istorijski revizionizam Adnana Čirgića

Sve je ovo lijepo sročio mlađani Adnan Čirgić ali nije nastavio priču o zaista tolerantnom kralju Nikoli.

Naime, sakrio je činjenicu da je kralj Nikola bio najveći i najefektivniji velikosrbin svog vremena, odnosno „Car junaka“ koji je potpuno oslobodio Crnu Goru od turskog ropstva.

I pored svoga velikosrpstva, kojeg niko ne spori, kralj Nikola je zaista bio izuzetno tolerantan prema građanima raznih vjeroispovijesti, što je Čirgić potvrdio u svom osvrtu.

Kralj Nikola je dokaz da velikosrbi mogu biti vrlo tolerantni prema drugim religijama, tako da se Čirgić nad tim faktom mora dobro zamisliti dok posmatra svijet u crno- bijelim bojama.

Ako je to tako, a jeste tako, gdje i po čemu Adnan Čirgić sebe vidi kao Crnogorca ako zaista iskreno cijeni politiku kralja Nikole!?

Jer, u doba kralja Nikole svi građani Crne Gore su bili Srbi koji govore srpskim jezikom, osim Albanaca islamske vjeroispovijesti.

Dakle, svi današnji Srbi, Crnogorci, Bošnjaci, Muslimani, Hrvati i Albanci rimokatoličke vjeroispovijesti su bili Srbi s jednakim pravima ću državi kralja Nikole.

Opet, Crnogorac je bila moćna nadnacionalna ketegorija, neka vrsta vječne identitetske krune, pri čemu su se pod Crnogorcima u Crnoj Gori kralja Nikole podrazumijevali isključivo pravoslavci a ne muslimani i rimokatolici, što je bila specifičnost toga vremena. .

Gdje sebe vidi Čirgić u ovoj drugoj priči o kralju Nikoli, bilo bi interesantno znati!?

Niti je Srbin iz vremena kralja Nikole, niti može biti Crnogorac po pravilima tog vremena, niti govori srpskim jezikom kojim se govorilo u to vrijeme- već je protiv svega toga.

Grubim startom na izjavu poslanice Zoronjić, sve s „kokardama“, Čirgić se očekivano okliznuo- upravo sebe predstavljajući nekulturnim i ideološki bijednim revizionistom istorije Crne Gore.

Pokazao je da ne umije civilizovano polemisati s gospođom, da nije u stanju posmatrati prošlost Crne Gore u njenoj cjelosti jer je premlad, napaljen, ispunjen lošim željama, namjerama i ambicijama.

Korektni osvrt na izjavu poslanice Zoronjić ćemo dati tek kada vidimo osvrte ostalih „komitskih, ideoloških perjanica“, jer ta izjava ima određene logičke propuste na koje se mora ukazati.

Na primjer, Nikšić i Podgorica su bili pod Turcima četiri vijeka, pa bi valjalo znati da li je, sa stanovišta dijela istaknutih bošnjačkih intelektualaca, njihovo zauzimanje bilo okupacija ili oslobođenje, kao i da li je islamizacija za vrijeme te okupacije bila genocid ili ne?

Tridesetogodišnja trogloditska misija sijanja zla u Crnoj Gori

Kada već stalno spominju „četnike“ red bi bio da se „komitske perjanice“, pa i nadobudni Čirgić, odrede prema Osmanu Rastoderu jer su njegovi zločini na početku Drugog svjetskog rata rezultirali pojavu četnika pa i četničkog vojvode Pavla Đurišića.

Naime, upravo Osman Rastoder je bio generator pojave četnika, koji su se formirali tek pola godine poslije Trinaestojulskog ustanka.

Oni su bili neminovna reakcija na zločine albanskih i muslimanskih milicija 1941. godine- koji su pokrenule spiralu zla bez ikakvog valjanog razloga.

Sve što se potom desilo je bilo nekontrolisano međusobno „kupusanje“ kao vrlo ružni dio naše svirepe, nekulturne zle i tragične istorije.

I na koncu, da razjasnimo jednu stvar: Vuksanovićka, Konjević, Krivokapić, Čirgić, Nikolaidis, Šehović, Zirojević, Đuranović, Šuković,…, i svi jastrebovi DPS-a, ni sami ne shvatajući šta rade, po faktu predstavljaju ovovremene nastavljače politike Osmana Rastodera, a ona se svodila na jedno: bespoštedni rat sa pravoslavnim stanovništvom bez obzira na posljedice.

Upravo zato, kontroverzna izjava poslanice Zoronjić ima i sebi jednu dobru osobinu- natjeraće sve pobrojane i nepobrojane „patriote“ da se javno „prezuju“ i pokažu koliko su ideološko dno dostigli u svojoj nepromišljenoj, brutalnoj, razarajućoj, tridesetogodišnjoj misiji sijanja zla po Crnoj Gori.

Recimo, možete li ikako zamisliti smjehotresnu situaciju da na izjavu gospođe Suade Zoronjić reaguju komitski neonacisti koji se gibaju uz pjesmice neoustaše Tompsona, ili oni koji prijete „traktorima“, ili oni kojima nikad nije palo na pamet da osude zločine Osmana Rastodera udvarajući se time „komitama“ s druge obale smisla!?

Takve ideološke ološi sigurno nemaju pravo na bilo kakvu reakciju!

Neka se pokriju ušima i vrate u pećine iz kojih su iskočili.

Podjelite tekst putem:

22 thoughts on “Znakoviti šamar gospođe Suade ideološki izgubljenim „komitima“

  1. Siada Zoronjic,okle prezime.Zao mi sto ti daju prostora u medijima.Lupetas .Najbolje za tebe da razvijas kore za pitu

    7
    1
  2. a nikakve stete i za jedne a i druge.. oni ce biti uskoro sandzaklije ili sarjalije a ovi crnogorske ustase. samo da nas manjina ne davi. neka se igrede u svojim torovim ad ane smrede i zagadjuju vazduh ove zemlje cije su granice nacrtale velike sile. dali se pasic prevrce u grobu sto od pobjednickih sila odbi ponudu da dio istocne makedonije ustupi bugarima a dobije cijelu bosnu i ercegovinu i dalmaciju do splita. ali…

    9
    4
  3. Genocid ili bilo kakav drugi zločin nad muslimanima i šiptarima na području Gornjeg Polimlja i u beranskom kraju 1912. godine nije izvršen i to je jedna obična laž koju dozvoljavaju nedoškolovani istoričari i razni političari i politikanti. Jesu samo strijeljanja zločinaca, a to je nešto drugo. Šiptari i muslimani (sa određenim izuzecima) sa tog područja su uvijek bili u sastavu turske, dakle osvajačke, vojske i činili su velike zločine prema pravoslavnom stanovništvu. Prije 1912. godine ova banda sa Turcima su ubijali i pallili po spomenutim krajevima i u narodu je ostao i naziv ,,Kokošinji rat“, kad su ostrašćeni u svojoj mržnji, ubijali kokoške i palili čak i kokošinjce. Ako je uopšte postojao genocid na ovim prostorima onda je to bio onaj od strane turaka, muslimana i šiptara nad našim narodom. To što su askeri i prirepci u bojevima i bitkama dobijali što su i zaslužili je nešto drugo ( Boj na Rudešu je bio njihova velika pogibija itd). Izmišljena je i priča o prisilnom pokrštavanju muslimanskog življa 1912 godine u Plavu i Gusinju. Istina je da su oni sami to tražili da bi se spasili i postoje i zapisi i fotografije o tome. Neke porodice su se ponovo vratile u islam, ali i danas postoje one koje su pravoslavne i koje se osjećaju Crnogorcima-Srbima. Ne bih da nabrajam ko su te porodice, ali se uglavnom zna. U ovim krajevima, od Gusinja do Berana u pravoslavlje se, tokom 20 i 21 vijeka, vratilo dragovoljno više muslimana i muslimanki. I još će sigurno.

    25
    4
  4. Pitaš šta bi rekao Leopold Mandić kad bi mu neko rekao da nije Srbin. To je poznato. On je to već rekao. On je već rekao, tačnije napisao da je Hrvat. Pri tom je ta njegova pisanija, na tu i povezane, teme dosegla obim jedne knjige. Pri tom, kao i ogromna većina onih koji su prestali da budu Srbi, težište svog nesrpskog identiteta ne traži u pravu na slobodan izbor, već na falsifikovanju istorije. Tako da je on jedan od ideologa promjene identiteta, iz srpskog u hrvatski, zasnovanog na falsifikovanju istorije, i među najaktivnijima je u djelovanju na tom planu na samom začetku te pojave.

    15
    3
  5. 1912.g. nije bilo pokrštavanje već vraćanje svojoj veri. Vratili su se oni kod kojih nije izbrisano istorijsko pamćenje,pa samim tim to ne može biti genocid. Genicid je pre bio takozvani „Danak u krvi“,ili pokatoličenje Srpske dece na Baniji,Kordunu,Kozari,Krajini koja nisu ubijena od ustaškog noža.

    20
    3
  6. Bravo zaVojina! Sto se tice komita, njih ne interesujeni sta kaze Zoronjic , ni Rastoder,ni Pavelic .Njima su u mislima Srbi i mrznjom prema Srbima se hrane. Srbi u CG su svjedoci da su se i njihovi preci izjasnjavali kao Srbi. Nikako da shvate da se.slobodno mogu izjasnjavati kao Crnogorci , bez da mrze Srbe . Normalno da se ne moze zabraniti citanje istorije , citanje Njegosa , kralja Nikole, Marka Miljanova…!

    32
    14
  7. Zaista Muslimani,sada Bosnjaci, iz Crne Gore,predstavljaju grupu koja jos uvijek pojma nema,ni sto su, ni ko su, ni od koga su.
    Mijenjati ime svoga naroda svakih par decenija o tome sve govori.
    Imam utisak da jedino vezivno tkivo na kome pokusavaju graditi narodnost „genocidi“ nad njima.
    Turci nijesu, Srbstva se ne zele ni sjecati, Crnogorci mozda, sa Bosnom blage veze nemaju, konfuzija opsta.
    Vise ne piju kafu, vec kahvu, silujuci sopstvenu svijest sada vec na bosanskom jeziku???
    Iskreno, i sam sam zbunjen.
    I pitam se,da ako recimo ja kao Srbin odlucim da promijenim vjeru i prihvatim Islam, odem u dzamiju, obratim se Hodzi, obavimo obred i kad izadjem iz dzamije, jesam li i dalje Srbin ili sam sad Bosnjak?
    Volio bih da mi.neki crnogorski Bosnjak to odgovori.

    82
    20
    1. Petre, odgovoriću ti ja, crnogorski Srbin, i dežurna sveznalica 🙂 …
      Po teoriji krvi i tla, jasno je da su Bošnjaci/muslimani porijeklom Srbi-hrišćani… Ali kako je nacija/narodnost kulturološko, duhovno pitanje, onda je čovjek ono što istinski osjeća da jeste. Ni ja, ni ti, ne možemo sa sigurnošću znati da li je neka naša čukun-čukun-baba „švrljala“ sa okupatorima, pa ako bi gledali po krvi i genima, možda i nismo Srbi… Uostalom, po istraživanja, ni srpska krv „većinski“ nije slovenska.
      Takođe, iako su državljanstvo, nacionalnost i vjeroispovijest tri odvojene kategorije, ipak je vjera na ovim orostorima idigrala ključnu ulogu prilikom formiranja nacionalne svijesti. Sveti Sava je nas Srbe uveo u Crkvu, i Srbi su tako postali svetosavski, nebeski narod. Tehnički gledano, današnji nacionalni Bošnjaci su Srbi islamske vjere, ali upravo zbog toga što smo mi Srbi specifičan narod, Srbinom se ne može zvati neko ko nije pravoslavac. Vjera, tačnije nevjera, odvojila je i nacionalne Novocrnogorce od srpskog stabla. I na kraju, pet vjekova života islamu, učinilo je od nekadašnjih Srba da oni ne mogu ponovo postati istinski Srbi. Vjera, tradicija, običaji, način života, ishrana, učiniki su da se današnji Bošnjaci/muslimani drastično razlikuju od svojih komšija Srba, čak i fizički…
      Summa summarum, kako se Bošnjaci zbog vjere nikada neće vratiti srpstvu, tako se ni nacionalni Crnogorci zbog nevjere, tačnije, zbog odsustva vjere, takođe neće vratiti svojim srpskim korjenima…

      40
      18
      1. Prastaj,ali,precera ga
        Teorija da Srbin moze biti samo pravoslavac,tesko da ti pije vodu.
        Sto bi na to rekao nap. Vukan Nemanjic, Rudjer Boskovic, Andrija Zmajevic, Nikola Dobrecic, Valtazar Bogisic, Leopold Mandic, Mesa Selimovic, Emir Kusturica….
        A druga teorija o fizickoj razlici izmedju Srba i Bosnjaka, zbog uticaja nekonzumiranja svinjskog mesa ili pretjerane upotrebe baklave,ojacana time sto se jedni mole na koljenima,a drugi padaju sa nogu tokom visesatnih liturgija je neozbiljno .
        Ali znam da ti je jasna sustina mojega pitanja i zelje da mi neki Bosnjak to objasni
        Veliki pozdrav

        27
        12
        1. Hvala, Petre, brate…
          Činjenica da tek samo na prstima dvije ruke možemo nabrojati Srbe koji nisu pravoslavne vjeroispovijesti, govori u prilog mojoj teoriji da istinski Srbin ne može biti neko ko je inovjerac…
          Koliko mi je poznato, Kusturica se vratio i u pravoslavlje, dočim se veliki Meša Selimović izjašnjavao kao Srbin islamske vjere… U Boki su pokatoličeni Srbi postali nacionalni Hrvati…
          Kod Albanaca, a i kod nekih drugih naroda, postoje sve tri konfesije, pa ima Albanaca muslimanske, katoličke i pravoslavne vjeroispovijesti… Kod Srba takvo izjašnjavanje je u domenu statističke greške…
          Veliki pozdrav za brata Srbina…

          21
          7
      2. sve potpisujem osim ovog crnogorrski hrvatski srbin.ili srpski crnogoraac hrvat ..bas nebuloza..brate srbin iz crne gore srbin iz hrvatske e tako..

        23
        14
        1. Sara, dijelom ste u pravu… Svi Srbi su isti, ali kad ja kažem za sebe da sam crnogorski Srbin, onda je to samo teritorijalna odrednica, i nista više… Kao kad kažemo – kosovski ili kosmetski Srbi, da bi se znalo o kojim je Srbima riječ, tačnije, sa kojeg su prostora ti Srbi…
          Do pojave vještačke crnogorske nacije, podrazumijevalo se čak i to kad neko kaže sa sebe da je Crnogorac da je to značilo da je Srbin…
          Pozdrav…

          30
          14
    2. Zato lutaju ko guske u magli umjesto da se vrate korjenima i nađu mir za sebe i svoje pretke !

      6
      2
  8. Obavezno da se izglasa rezolucija o genocidu Crnogoraca nad Sandžaklijama i da Draginja podnese predlog.

    64
    13
  9. Sve mi se cini dragi Vojone da rasipas dijamante u brlog. Ne prepoznaju to oni koji bi trebalo da prepoznaju konacno.

    Ali eto znam da ces nastaviti i treba, za dobrobit mladih a i nas koji zudimo za pravim analizama i tekstovima koji pogadjatju u srz i u centar problema!

    Samo jako jer treba raskrinkati licemjerje i totalnu besmisao ovdasnje politicke scene i nadati se samo privremeno mracnog politickog trenutka!

    33
    13
  10. Bošnjani svojim stalnim lažima ‘oće da reknu da je ođe na ovijem prostorima od vazda živio islam a da su turci silom širili Hrišćanstvo i da je to strano tjelo.Nažalost monter negrini im ne proturječe,nesmiju zucnut.

    54
    15
  11. Ovo ti je medju boljim tekstovima. Ne svidja mi se ova tendencija koju ima vecina Srba u Crnoj Gori da prihvataju nacionalne crnogorce kao bracu. To vise govori o neobrazovanosti iz koje prostice kratkovidost, ali i licemjernost i poltronstvo karakteristicno za crnogorske podanike. Izdali ste i Krajinu i Kosovo i vi iz Crne Gore i vi iz Srbije, dok ne shvatite da morate da se pokajete i povratite te teritorije velika je sansa da izgubite i svoje kuce.

    44
    31
  12. Ajmo jajare sateliti ,prčevita ološi , ranjo leziljeboviću, konjo ološčiću i ostali foleri koji ste volšebno napadali sve što je Srpskoga roda , ajmo odgovoritnj ovoj gospođi koja vas sad direktno proziva kažite jo šta …..
    A nas Crnogoce koji smo Srpskog roda znate da prozivate i pokušavate da iselite sa vjekovnih ognjišta naših đedova i prašedova ,, mi smo SVOJ na SVOME “ tu smo rođeni tu i ostajemo na svojoj ĐEDOVINI i PRAEDOVSKOJ ZEMLJI !!!
    ŽIVJELA NAM CRNA GORO !!!
    ŽIVIO NAM SRPSKI ROD !!!
    ŽIVJEĆEMO SRPSKA SPARTO VJEČNO !!!

    101
    26

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *