ИН4С

ИН4С портал

Франкфуртер Алгемајне Цајтунг поводом резолуције о Јасеновцу: У логору убијено око 80 хиљада људи

1 min read

фото: Ненад Зорић/Спутњик

Текст у њемачком дневном листу „Франкфуртер алгемајне цајтунг“ под насловом „Историја као камен спотицања“ осврће се на усвајање Резолуције о Јасеновцу у Подгорици, и брутално смањује цифре страдалих и поморених. Текст су пренијеле Вијести.

Новинар Михаел Мартенс из Беча анализира посљедице усвајања те Резолуције и у свом чланку најприје наводи ону познату мисао да Балкан производи више историје него што може да је поднесе – додајући да то, упркос увреженом мишљењу, није мисао Винстона Черчила.

„Моћ прошлости на Балкану је велика“, оцјењује аутор и уједно наводи да њемачком канцелару на примјер, не би пало на памет да битке од прије двије хиљаде година или оне из 19. вијека у свом говору употијреби као аргумент за нешто или против нечега.

„Свакако се понекад дешава да на Балкану, Бој на Косову (1389) или за вријеме мигрантске кризе Маричка битка (1371), у политичким говорима бивају пласиране као идеолошко-историјски докази. То нарочито важи за период чији се потреси и на западу континента још осјећају. Злочини који су почињени на Балкану током Другог свјетског рата били су огромни. Рефлекси тих болова могу и даље да доминирају политиком у региону“, наводи франкфуртски лист.

У чланку се затим додаје да тренутно један спор о концентрационом логору Јасеновац у Хрватској пријети да препријечи пут Црне Горе у Европску унију.

Контекст резолуције

„Концентрациони логор Јасеновац је највећи логор смрти у Другом свјетском рату којим нису управљали Њемци“, пише аутор. „Скоро 48.000 Срба, више од 16.000 Рома, око 13.000 Јевреја и скоро 5.400 Хрвата су убијени у том логорском комплексу. Срби, Роми и Јевреји – јер су били Срби, Роми и Јевреји. А Хрвати јер су били љевичари или на други начин сметња фашистичкој власти усташког покрета у Хрватској.“

Лист из Франкфурта затим подсјећа да је крајем јуна црногорски парламент тијесном већином (41 од укупно 80 посланичких гласова) усвојио Резолуцију о геноциду у систему логора Јасеновац, Дахау и Маутхаузен.

„Текст резолуције је неприкосновен, јер се набрајају само чињенице. Није спорно да су наведени логори били мјеста страве и масовног убијања. Интересантан је контекст резолуције“, указује аутор и наводи да су „покретачка снага иза ње просрпске снаге у Црној Гори“.

Аутор потом овако описује Црну Гору: „Мала држава на Јадрану има нешто мање становника од Штутгарата. Око трећине од 635.000 становника изјашњавају се као Срби у етничком смислу. Тај дио становништва је био против независности коју је Црна Гора изгубила 1918. и поново стекла 2006. Политички се ту гледа у правцу Београда. А тамо је влада предсједника Александра Вучића још увијек љута због тога што је Генерална скупштина Уједињених нација у мају усвојила Дан сјећања на геноцид у Сребреници.“

У чланку се оцјењује да би Резолуција о Јасеновцу могла да се види „и као (велико)српски одговор на то“.

Потом се цитира црногорски политичар Милан Кнежевић, којег аутор назива „Вучићевим човјеком“, са изјавом да је Дахау накнадно убачен у Резолуцију „како Њемци, спонзори резолуције о Сребреници, не би заборавили своју геноцидну прошлост“.

Блокада пута ка ЕУ

„Уколико је циљ иницијатора Резолуције био да отежају приближавање Црне Горе Европској унији, то им је макар у првом кораку успјело“, наводи се у тексту, а затим помињу и негативне реакције хрватског предсједника Зорана Милановића и премијера Андреја Пленковића који су упозорили на ремећење добросусједских односа Резолуцијом – а ти односи су претпоставка за напредовање кандидата на европском путу.

„Наравно, може да се постави и питање зашто данашња демократска Хрватска уопште дозвољава да буде испровоцирана фактички коректним указивањем на недјела злочиначке квази-државе, која је своје постојање између 1941. и 1945. могла да захвали само Хитлеровој подршци. Одговор на то питање би показао до које мјере све до данас, макар дјеловима хрватске политике и друштва, тешко пада једнодушно дистанцирање од усташких злочина.“

„Али, црногорски случај показује прије свега да инструментализација историјских тема на Балкану често доводи до тога да приближавање региона Европској унији буде блокирано. Историјски спор који је Бугарска наметнула Сјеверној Македонији још је један примјер. Ни ЕУ, ни Западни Балкан од тога не профитирају. Даље на истоку има земаља за које се то не може рећи“, закључује аутор Михаел Мартенс у чланку који објављује Франкфуртер алгемајне цајтунг.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

35 thoughts on “Франкфуртер Алгемајне Цајтунг поводом резолуције о Јасеновцу: У логору убијено око 80 хиљада људи

  1. Ma po ovom nacisti mora da je u Dahau,Ausvicu,Mathauzenu i ostalim fabrikama smrti koje su radile 24/7 pobijeno sve skupa 100 ljudi.Cuj neonacusta cetvrtog rajha pominje Zelenogorce Siotare Zelenogorske Hrvate Bokeljske i poturice Zelenogorske kao demokratske snage .Serem im se u EU degenericno fasisticku.To Putin da sravni sva ta govna a mi da dusmanima nikada ne verujemo.Steta sto sva ta govna ne procerasmo 12 i 13 zajedno sa njihovim gazdama.I uvek ce taj okot mrzeti Srbe jer nikada jad i beda nisu digli ustanak pod okupatorom i vazda im se guzili da ih jebu samo da ne biju.Srbi su najvece budale sto su se ujesinili sa pasjim okotima.Ali nicija nije do zore nece ni ovoj pascadiji sa NATOM

    7
    2
  2. Sada mi je lakše. Svega 80000 Srba, Jevreja i Roma je ubijeno, a ne 700000. Hrvati su amnestirani zbog tih tričavih ubistava. A onu siću širom NDH, bacanih u jame, živih spaljenih u crkvama, ubijenih u zbegovima … ne vredi brojati

    17
    2
  3. „Наше ће сјене ходати по Бечу,
    лутати по двору, плашећи господу“
    Г.Принцип
    И не само по Бечу, Божија правда је спора али достижна.
    Немци вазда подржавали ује, шта је ту чудно и да лажу за њих.

    20
    1
  4. Presudom u Nirbergu je naveden broj od 700000. Ako priznaju odluku suda za Srebrenicu zasto ovu ne priznaju? Nacisti ponovo vladaju Evropom.

    55
    5
  5. Samo u Kozarskoj (Bosanskoj)Dubici stradalo je 18 500 ljudi,slovom i brojem a od toga oko 250 žrtava nisu Srbi.U procentima je to bilo 53 posto predratnog stanovništva.

    43
    2
  6. О историји не пишу они који историју немају или се ње стиде. Веза фашиста усташа муслимана и други којима смета постојање Срба је из историје прешла у садашњост а вероватно никад није ни престајала. Настојање да се униште Срби траје борбом за распад Југославије а и данас затирањем свега што је Српско и православно на територијама под контролом модерни усташа модерне ханџар дивизије шиптара а и добро плаћени домаћи издајника.

    82
    3
    1. A šta mi radimo? Osnovača muzeja žrtvava Jasenovca svetski priznatog stručnjaka Milana Bulajića smo smenili. On je na osnovu svojih istraživanja došao do cifre oko 700.000. Hitlerov izaslanik za Balkan Nojbaher takođe pominje tu
      cifru, Gideon Grajf izrealeskibexpert za genocid u romanu Jasenovac Aupvic Balkana pominje isti broj žrtava, jugoslovenska komisija 1965.je došla do infetičnog broja, nemački istoričar Holm Zonghausen pominje da je za manje od godinu dana iz NDH proterano 400.000 Srba…. Umesto Milana Bulajića, kome je zabranjeno da posećuje muzej koji je on osnovao, je postavljen Dejan Ristić, današnji ministar. Postavio ga je DOS, a SNS ga umapredio u ministra. Ristić i neki slavonski pop pominju broj od oko 80.000 koliko oni imaju posataka o imenu i prezimenu žrtava. Danas niko ne sme da polemiše o broju od 6.000.000 Jevreja stradalih u holokaustu. Oni imaju podatke o 4.800.000 žrtava, i u žrtve računaju i preživele logoraše.
      Srbijo, ne trebaju tebi neprijatelji, Srbi umeju biti veći neprijatelji sami sebi od bilo kog stranca!!!

      39
      1
      1. Шта ми радимо?
        За почетак, пишемо хрватском латиницом наметнутом од комуниста да подрије српски језик, културу, цркву и државу.

        11
        2
  7. Свако је слободан да коментарише број до сада пописаних жртава који износи 83000 и никога не можемо да натерамо да пише о укупном броју страдалих у Јасеновцу. Тражити од злочинаца да пишу о реалним размерама свога злочина је идеализам. Треба их оспоравати СВИМ ПРАВНИМ СРЕДСТВИМА када број ПОПИСАНИХ жртава прогласе за број укупних жртава, и ниједну прилику за то не треба пропустити, јер са сваком пропуштеном приликом, временом они постају јачи, као и њихова „истина“.

    63
    1
      1. То истина и јесте, а Ви свој праведан гнев усмерите на онога ко то заслужује, а не на онога ко Вам се тек нађе у близини.

        11
        3
      1. Vladimir Dedijer, sudski veska Nirberskog suda, auto knjige ,,Jasenovac Jugoslovenski Aušvic,, zabranjena knjiga u Jug i Vatikanu, potrzite na netu.

        16
  8. кућа жута једна у дугачком низу .вратите нам наше ... каже:

    како геноцида жртве пописат када геноцид држава спроводи према свим припадницима народа . Дакле уништавани и данас уништавају доказе нпр,књиге матичне венчане …школске књижице дневнике …ЈЕЛ О ВУКАШИНУ ИЗ КЛЕПАЦА ЗНАМО ЈЕР СТРИЦ О ЊЕЕМУ ПРИЧАО ИЛ КОМШИЈА ИЛ ЗНАМО ЈЕР ДОКТОР УСТАШКИ ЗАБРИНУТ БИО ЗА ПСИХИЧКО ЗДРАВЉЕ УСТАША ЈЕР УТИЦО ВУКАШИН НА ЊИХ …Е ТО ЈЕ ГЕНОЦИД КАДА НЕМА ДОКАЗА ЈЕР ДЕЦЕНИЈАМА ДРЖАВЕ УНИШТАВАЛЕ ДОКАЗЕ СИСТЕМСКИ А И ПРЕ ГЕНОЦИДА ПЛАНИРАЛЕ ТЕ ПРЕКО МЕШТРОВИЋ КОРОШЕЦ И СЛИЧНИХ НАМЕШТАЛИ БРОЈЕВЕ КЊИГЕ СЛУЖБЕНЕ КРИВОТВОРИЛИ ЈЕР МНОГО СВЕДОЧАНСТАВА А ГАДОСТИМА ЊИХОВИМ И У КРАЉЕВИНИ И НИЈЕ ИЗНЕРВИРАН НИ ЗБОГ ЧЕГА ПУНИША РАЧИЋ БИО …ОНИ И ТАДА 1928.Г.ЈАВНО У СКУПШТИНИ ПИТАЛИ КОЛИКО КОШТА КРВ СРБСКА ДА ЈЕ ПЛАТИМО …А ШТА ТЕК ПОСЛЕ 1934.Г. РАДИЛИ КАДА НЕМАЧКА ПРИВРЕДА И ПОЛИТИЧАРИ ШИРОМ ПРУЗЕЛИ УТИЦАЈ ШТО ВИДЉИВО БИЛО НАКОН МАРТА 1941.ГОД.

    25
    2
    1. Ne želim da navodim imena naroda koji sada „prosipaju“
      demokratiju a krv mnogih nacija na ovome svetu im je do usta došla. Indijanci, Aboridžini, stotine hiljada civila u Japanu, milioni Jevreja, Cigana (onda su ih tako zvali), Srba i ostalih naroda i narodnosti. Ej Bože uradi nešto!??

  9. To što navode UMANJENE PODATKE O ŽRTVAMA najbolje pokazuje njihov intimni stav prema ustašama, fašistima i nacistima. Sve ostalo što piše su parole.

    47
    1
  10. Mora da vam je papin padobranac, ekumenistu. Vladika Jovan Ćulibrk izvor??? Smradovi švapski, pokušajte smanjiti broj ubijenih Jevreja ako smijete.

    47
    2
    1. Episkopa Jovana (Ćulibrka) sam imao čast da lično upoznam. Naravno da on nije ništa tako izjavio – naprotiv. Rekao je da pobrojanih žrtava sa imenom i prezimenom ima 90.000, ali da je to samo vrh ledenog brijega, jer nisu rađena istraživanja, i tek počinju 1992. kad se osniva u Beogradu Institut u kojem radi samo 8 ljudi (!)

      8
      1
  11. Ne lazite..Vasi dokumenti govore o najmanje pola miliona pobijenih do 1943. godine.
    Brojka od 700 hiljada je dokazana od strane drzavne komisije tadasnje Jugoslavije.
    Na teritoriji cele NDH je ubijeno milion Srba zasigueno, ako ne cak i vise.

    40
    1
  12. Treba im samo reći da njihov čovjek, njena glavni Hitlrov izaslanik za Jugoistočnu Evropu Herman Nojbaher u svoj knjizi piše da je ubijeno 700.000

    41
    2
  13. Овде би тужба била неопходна. Они „раде свој посао“ и даље. Ако није наведено да је број ПОПИСАНИХ жртава до сада 83ооо, што не одговара броју свих жртава, онда је формулација да је у Јасеновцу страдало 80000 жртава безочна лаж и дезинформација. Свако игнорисање оваквих ОБМАНА је вид саучесништва и ово без ТУЖБЕ не би смело да прође.

    38
    1
    1. И само да додам. Инсистирање на поименичном попису је и уведено да би се број пописаних и број укупних жртава, што случајно, а више с предумишљајем, временом мешали, наравно у корист мањег броја. Знаци навода на пример, додати или одузети, или у овом случају изостављање речи ПОПИСАНИХ, мења смисао реченог и информацију заправо, претвара у обману. А за обману се одговара.

      22
      1
  14. Podaci o 700 000 ubijenih u Jasenovcu nisu pali s Marsa nego iz arhive Treceg rajha!EU je debelo zaglibila u obnovu nacizma i svako umanjivanje zlocina Treceg rajha i njihovih saveznika je u tom fonu angle mangle majmuna,a i svate su kroz ljudsku historiju poznati kao najveci iskrivljivaci istorije podesavajuci je u svoju korist.

    41
    1
    1. Pa poznato je da je Hitlet finansiran upravo od Engleske pa im se posle otrgnuo.Šteta što rusi nisu celu Nemačku držali ne bi se nikada ovako digli i opet širili nacizam.Bolestan narod očigledno.Možda ih je trebalo zatrti skroz.

      6
      2
  15. Ovaj tekst je cak i relativno korektan (priznaje zrtve), jedino sto ne priznaje broj zrtava i vandalizam na koji su te zrtve ubijane. Zanimljivo je pitati autora teksta: kako je rezolucija o Srebrenici ispravna a rexolucija o Jasenov u politicka instrumentalizacija?

    48
    3
  16. Protiv ovakvih tekstova, bijednih ljudi, otpada ljudskog, kojim se vrijedja stotine hiljada poklanih, MORA USTATI cijeli srpski narod!!!!!!1

    47
    2
  17. Е ОДЛИЧНО КОМЕ И ЗАШТО ТРЕБА ДА НЕМА СРБА У ХРВАТСКУ …ЕТО КОЛКО ИХ ПОБИЛИ …И ЈЕЛ ЛАГАО ВЕРМАХТ СС ГЕСТАПО АБВЕР У ИЗВЕШТАЈИМА САМО ЗА НДХ И НИЂЕ ДРУГО БЕРЛИН … И ЗАШТО НИЈЕДНОМ ПРЕДСЕДНИКУ СРБИЈЕ НИЈЕ ДОЗВОЉЕНО СЛУЖБЕНО ДА ПОСЕТИ ЈАСЕНОВЦЕ …И ВРШИЛИ КО РЕВИЗИЈУ НИНБЕРШКОГ СУДА ЋЕ ЈАСНО НАВЕДНО ДА У 1 ЈАСЕНОВАЦ ЦИВИЛА УБИЈЕНО 700.000 И ЈЕЛ КОМУНИСТИ СРБЕ ВОЛЕЛИ ПА ИСТО ТВРДИЛИ ЗВАНИЧНО А НЕЗВАНИЧНО ЈЕР ИЗНЕНАДА ПРЕКИНУЛИ РАД ДА ЈЕ ДО 1.000.000 ДАКЛЕ УБИЈА ФРАНКФУРТЕР МАСОВНО ОПЕТ КРОЗ САУЧЕСНИШТВО ПРИКРИВАЊЕ …А С ЦИЉЕМ …ЗА УБУДУЋЕ …

    39
    1
  18. kazu da danasnja komemoracije mozda nece biti jer konvertiti nisu uspjeli da sakupe i dovuku dovoljan broj umrlih ove zadnje mirnodopske godine

    27
    2
    1. Конвертитство је и прелазак на хрватску латиницу уместо своје миленијумске азбуке ..

      1
      2
  19. frankfurter algemajne cajtung,
    nacisticko i ustasko glasilo. Uvijek bili protiv Srba. Proci ce i ovo naci-ustasko ludilo u svijetu. Nazire se svijetlo u tunelu. Doci ce se do delte Dunava,a onda cemo da vidimo,cija majka crnu vunu prede…

    42
    2

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *