IN4S

IN4S portal

Frankfurter Algemajne Cajtung povodom rezolucije o Jasenovcu: U logoru ubijeno oko 80 hiljada ljudi

1 min read

foto: Nenad Zorić/Sputnjik

Tekst u njemačkom dnevnom listu „Frankfurter algemajne cajtung“ pod naslovom „Istorija kao kamen spoticanja“ osvrće se na usvajanje Rezolucije o Jasenovcu u Podgorici, i brutalno smanjuje cifre stradalih i pomorenih. Tekst su prenijele Vijesti.

Novinar Mihael Martens iz Beča analizira posljedice usvajanja te Rezolucije i u svom članku najprije navodi onu poznatu misao da Balkan proizvodi više istorije nego što može da je podnese – dodajući da to, uprkos uvreženom mišljenju, nije misao Vinstona Čerčila.

„Moć prošlosti na Balkanu je velika“, ocjenjuje autor i ujedno navodi da njemačkom kancelaru na primjer, ne bi palo na pamet da bitke od prije dvije hiljade godina ili one iz 19. vijeka u svom govoru upotijrebi kao argument za nešto ili protiv nečega.

„Svakako se ponekad dešava da na Balkanu, Boj na Kosovu (1389) ili za vrijeme migrantske krize Marička bitka (1371), u političkim govorima bivaju plasirane kao ideološko-istorijski dokazi. To naročito važi za period čiji se potresi i na zapadu kontinenta još osjećaju. Zločini koji su počinjeni na Balkanu tokom Drugog svjetskog rata bili su ogromni. Refleksi tih bolova mogu i dalje da dominiraju politikom u regionu“, navodi frankfurtski list.

U članku se zatim dodaje da trenutno jedan spor o koncentracionom logoru Jasenovac u Hrvatskoj prijeti da prepriječi put Crne Gore u Evropsku uniju.

Kontekst rezolucije

„Koncentracioni logor Jasenovac je najveći logor smrti u Drugom svjetskom ratu kojim nisu upravljali Njemci“, piše autor. „Skoro 48.000 Srba, više od 16.000 Roma, oko 13.000 Jevreja i skoro 5.400 Hrvata su ubijeni u tom logorskom kompleksu. Srbi, Romi i Jevreji – jer su bili Srbi, Romi i Jevreji. A Hrvati jer su bili ljevičari ili na drugi način smetnja fašističkoj vlasti ustaškog pokreta u Hrvatskoj.“

List iz Frankfurta zatim podsjeća da je krajem juna crnogorski parlament tijesnom većinom (41 od ukupno 80 poslaničkih glasova) usvojio Rezoluciju o genocidu u sistemu logora Jasenovac, Dahau i Mauthauzen.

„Tekst rezolucije je neprikosnoven, jer se nabrajaju samo činjenice. Nije sporno da su navedeni logori bili mjesta strave i masovnog ubijanja. Interesantan je kontekst rezolucije“, ukazuje autor i navodi da su „pokretačka snaga iza nje prosrpske snage u Crnoj Gori“.

Autor potom ovako opisuje Crnu Goru: „Mala država na Jadranu ima nešto manje stanovnika od Štutgarata. Oko trećine od 635.000 stanovnika izjašnjavaju se kao Srbi u etničkom smislu. Taj dio stanovništva je bio protiv nezavisnosti koju je Crna Gora izgubila 1918. i ponovo stekla 2006. Politički se tu gleda u pravcu Beograda. A tamo je vlada predsjednika Aleksandra Vučića još uvijek ljuta zbog toga što je Generalna skupština Ujedinjenih nacija u maju usvojila Dan sjećanja na genocid u Srebrenici.“

U članku se ocjenjuje da bi Rezolucija o Jasenovcu mogla da se vidi „i kao (veliko)srpski odgovor na to“.

Potom se citira crnogorski političar Milan Knežević, kojeg autor naziva „Vučićevim čovjekom“, sa izjavom da je Dahau naknadno ubačen u Rezoluciju „kako Njemci, sponzori rezolucije o Srebrenici, ne bi zaboravili svoju genocidnu prošlost“.

Blokada puta ka EU

„Ukoliko je cilj inicijatora Rezolucije bio da otežaju približavanje Crne Gore Evropskoj uniji, to im je makar u prvom koraku uspjelo“, navodi se u tekstu, a zatim pominju i negativne reakcije hrvatskog predsjednika Zorana Milanovića i premijera Andreja Plenkovića koji su upozorili na remećenje dobrosusjedskih odnosa Rezolucijom – a ti odnosi su pretpostavka za napredovanje kandidata na evropskom putu.

„Naravno, može da se postavi i pitanje zašto današnja demokratska Hrvatska uopšte dozvoljava da bude isprovocirana faktički korektnim ukazivanjem na nedjela zločinačke kvazi-države, koja je svoje postojanje između 1941. i 1945. mogla da zahvali samo Hitlerovoj podršci. Odgovor na to pitanje bi pokazao do koje mjere sve do danas, makar djelovima hrvatske politike i društva, teško pada jednodušno distanciranje od ustaških zločina.“

„Ali, crnogorski slučaj pokazuje prije svega da instrumentalizacija istorijskih tema na Balkanu često dovodi do toga da približavanje regiona Evropskoj uniji bude blokirano. Istorijski spor koji je Bugarska nametnula Sjevernoj Makedoniji još je jedan primjer. Ni EU, ni Zapadni Balkan od toga ne profitiraju. Dalje na istoku ima zemalja za koje se to ne može reći“, zaključuje autor Mihael Martens u članku koji objavljuje Frankfurter algemajne cajtung.

Podjelite tekst putem:

35 thoughts on “Frankfurter Algemajne Cajtung povodom rezolucije o Jasenovcu: U logoru ubijeno oko 80 hiljada ljudi

  1. Ma po ovom nacisti mora da je u Dahau,Ausvicu,Mathauzenu i ostalim fabrikama smrti koje su radile 24/7 pobijeno sve skupa 100 ljudi.Cuj neonacusta cetvrtog rajha pominje Zelenogorce Siotare Zelenogorske Hrvate Bokeljske i poturice Zelenogorske kao demokratske snage .Serem im se u EU degenericno fasisticku.To Putin da sravni sva ta govna a mi da dusmanima nikada ne verujemo.Steta sto sva ta govna ne procerasmo 12 i 13 zajedno sa njihovim gazdama.I uvek ce taj okot mrzeti Srbe jer nikada jad i beda nisu digli ustanak pod okupatorom i vazda im se guzili da ih jebu samo da ne biju.Srbi su najvece budale sto su se ujesinili sa pasjim okotima.Ali nicija nije do zore nece ni ovoj pascadiji sa NATOM

    7
    2
  2. Sada mi je lakše. Svega 80000 Srba, Jevreja i Roma je ubijeno, a ne 700000. Hrvati su amnestirani zbog tih tričavih ubistava. A onu siću širom NDH, bacanih u jame, živih spaljenih u crkvama, ubijenih u zbegovima … ne vredi brojati

    17
    2
  3. „Naše će sjene hodati po Beču,
    lutati po dvoru, plašeći gospodu“
    G.Princip
    I ne samo po Beču, Božija pravda je spora ali dostižna.
    Nemci vazda podržavali uje, šta je tu čudno i da lažu za njih.

    20
    1
  4. Presudom u Nirbergu je naveden broj od 700000. Ako priznaju odluku suda za Srebrenicu zasto ovu ne priznaju? Nacisti ponovo vladaju Evropom.

    55
    5
  5. Samo u Kozarskoj (Bosanskoj)Dubici stradalo je 18 500 ljudi,slovom i brojem a od toga oko 250 žrtava nisu Srbi.U procentima je to bilo 53 posto predratnog stanovništva.

    43
    2
  6. O istoriji ne pišu oni koji istoriju nemaju ili se nje stide. Veza fašista ustaša muslimana i drugi kojima smeta postojanje Srba je iz istorije prešla u sadašnjost a verovatno nikad nije ni prestajala. Nastojanje da se unište Srbi traje borbom za raspad Jugoslavije a i danas zatiranjem svega što je Srpsko i pravoslavno na teritorijama pod kontrolom moderni ustaša moderne handžar divizije šiptara a i dobro plaćeni domaći izdajnika.

    82
    3
    1. A šta mi radimo? Osnovača muzeja žrtvava Jasenovca svetski priznatog stručnjaka Milana Bulajića smo smenili. On je na osnovu svojih istraživanja došao do cifre oko 700.000. Hitlerov izaslanik za Balkan Nojbaher takođe pominje tu
      cifru, Gideon Grajf izrealeskibexpert za genocid u romanu Jasenovac Aupvic Balkana pominje isti broj žrtava, jugoslovenska komisija 1965.je došla do infetičnog broja, nemački istoričar Holm Zonghausen pominje da je za manje od godinu dana iz NDH proterano 400.000 Srba…. Umesto Milana Bulajića, kome je zabranjeno da posećuje muzej koji je on osnovao, je postavljen Dejan Ristić, današnji ministar. Postavio ga je DOS, a SNS ga umapredio u ministra. Ristić i neki slavonski pop pominju broj od oko 80.000 koliko oni imaju posataka o imenu i prezimenu žrtava. Danas niko ne sme da polemiše o broju od 6.000.000 Jevreja stradalih u holokaustu. Oni imaju podatke o 4.800.000 žrtava, i u žrtve računaju i preživele logoraše.
      Srbijo, ne trebaju tebi neprijatelji, Srbi umeju biti veći neprijatelji sami sebi od bilo kog stranca!!!

      39
      1
      1. Šta mi radimo?
        Za početak, pišemo hrvatskom latinicom nametnutom od komunista da podrije srpski jezik, kulturu, crkvu i državu.

        11
        2
  7. Svako je slobodan da komentariše broj do sada popisanih žrtava koji iznosi 83000 i nikoga ne možemo da nateramo da piše o ukupnom broju stradalih u Jasenovcu. Tražiti od zločinaca da pišu o realnim razmerama svoga zločina je idealizam. Treba ih osporavati SVIM PRAVNIM SREDSTVIMA kada broj POPISANIH žrtava proglase za broj ukupnih žrtava, i nijednu priliku za to ne treba propustiti, jer sa svakom propuštenom prilikom, vremenom oni postaju jači, kao i njihova „istina“.

    63
    1
      1. To istina i jeste, a Vi svoj pravedan gnev usmerite na onoga ko to zaslužuje, a ne na onoga ko Vam se tek nađe u blizini.

        11
        3
      1. Vladimir Dedijer, sudski veska Nirberskog suda, auto knjige ,,Jasenovac Jugoslovenski Aušvic,, zabranjena knjiga u Jug i Vatikanu, potrzite na netu.

        16
  8. kako genocida žrtve popisat kada genocid država sprovodi prema svim pripadnicima naroda . Dakle uništavani i danas uništavaju dokaze npr,knjige matične venčane …školske knjižice dnevnike …JEL O VUKAŠINU IZ KLEPACA ZNAMO JER STRIC O NJEEMU PRIČAO IL KOMŠIJA IL ZNAMO JER DOKTOR USTAŠKI ZABRINUT BIO ZA PSIHIČKO ZDRAVLJE USTAŠA JER UTICO VUKAŠIN NA NJIH …E TO JE GENOCID KADA NEMA DOKAZA JER DECENIJAMA DRŽAVE UNIŠTAVALE DOKAZE SISTEMSKI A I PRE GENOCIDA PLANIRALE TE PREKO MEŠTROVIĆ KOROŠEC I SLIČNIH NAMEŠTALI BROJEVE KNJIGE SLUŽBENE KRIVOTVORILI JER MNOGO SVEDOČANSTAVA A GADOSTIMA NJIHOVIM I U KRALJEVINI I NIJE IZNERVIRAN NI ZBOG ČEGA PUNIŠA RAČIĆ BIO …ONI I TADA 1928.G.JAVNO U SKUPŠTINI PITALI KOLIKO KOŠTA KRV SRBSKA DA JE PLATIMO …A ŠTA TEK POSLE 1934.G. RADILI KADA NEMAČKA PRIVREDA I POLITIČARI ŠIROM PRUZELI UTICAJ ŠTO VIDLJIVO BILO NAKON MARTA 1941.GOD.

    25
    2
    1. Ne želim da navodim imena naroda koji sada „prosipaju“
      demokratiju a krv mnogih nacija na ovome svetu im je do usta došla. Indijanci, Aboridžini, stotine hiljada civila u Japanu, milioni Jevreja, Cigana (onda su ih tako zvali), Srba i ostalih naroda i narodnosti. Ej Bože uradi nešto!??

  9. To što navode UMANJENE PODATKE O ŽRTVAMA najbolje pokazuje njihov intimni stav prema ustašama, fašistima i nacistima. Sve ostalo što piše su parole.

    47
    1
  10. Mora da vam je papin padobranac, ekumenistu. Vladika Jovan Ćulibrk izvor??? Smradovi švapski, pokušajte smanjiti broj ubijenih Jevreja ako smijete.

    47
    2
    1. Episkopa Jovana (Ćulibrka) sam imao čast da lično upoznam. Naravno da on nije ništa tako izjavio – naprotiv. Rekao je da pobrojanih žrtava sa imenom i prezimenom ima 90.000, ali da je to samo vrh ledenog brijega, jer nisu rađena istraživanja, i tek počinju 1992. kad se osniva u Beogradu Institut u kojem radi samo 8 ljudi (!)

      8
      1
  11. Ne lazite..Vasi dokumenti govore o najmanje pola miliona pobijenih do 1943. godine.
    Brojka od 700 hiljada je dokazana od strane drzavne komisije tadasnje Jugoslavije.
    Na teritoriji cele NDH je ubijeno milion Srba zasigueno, ako ne cak i vise.

    40
    1
  12. Treba im samo reći da njihov čovjek, njena glavni Hitlrov izaslanik za Jugoistočnu Evropu Herman Nojbaher u svoj knjizi piše da je ubijeno 700.000

    41
    2
  13. Ovde bi tužba bila neophodna. Oni „rade svoj posao“ i dalje. Ako nije navedeno da je broj POPISANIH žrtava do sada 83ooo, što ne odgovara broju svih žrtava, onda je formulacija da je u Jasenovcu stradalo 80000 žrtava bezočna laž i dezinformacija. Svako ignorisanje ovakvih OBMANA je vid saučesništva i ovo bez TUŽBE ne bi smelo da prođe.

    38
    1
    1. I samo da dodam. Insistiranje na poimeničnom popisu je i uvedeno da bi se broj popisanih i broj ukupnih žrtava, što slučajno, a više s predumišljajem, vremenom mešali, naravno u korist manjeg broja. Znaci navoda na primer, dodati ili oduzeti, ili u ovom slučaju izostavljanje reči POPISANIH, menja smisao rečenog i informaciju zapravo, pretvara u obmanu. A za obmanu se odgovara.

      22
      1
  14. Podaci o 700 000 ubijenih u Jasenovcu nisu pali s Marsa nego iz arhive Treceg rajha!EU je debelo zaglibila u obnovu nacizma i svako umanjivanje zlocina Treceg rajha i njihovih saveznika je u tom fonu angle mangle majmuna,a i svate su kroz ljudsku historiju poznati kao najveci iskrivljivaci istorije podesavajuci je u svoju korist.

    41
    1
    1. Pa poznato je da je Hitlet finansiran upravo od Engleske pa im se posle otrgnuo.Šteta što rusi nisu celu Nemačku držali ne bi se nikada ovako digli i opet širili nacizam.Bolestan narod očigledno.Možda ih je trebalo zatrti skroz.

      6
      2
  15. Ovaj tekst je cak i relativno korektan (priznaje zrtve), jedino sto ne priznaje broj zrtava i vandalizam na koji su te zrtve ubijane. Zanimljivo je pitati autora teksta: kako je rezolucija o Srebrenici ispravna a rexolucija o Jasenov u politicka instrumentalizacija?

    48
    3
  16. Protiv ovakvih tekstova, bijednih ljudi, otpada ljudskog, kojim se vrijedja stotine hiljada poklanih, MORA USTATI cijeli srpski narod!!!!!!1

    47
    2
  17. E ODLIČNO KOME I ZAŠTO TREBA DA NEMA SRBA U HRVATSKU …ETO KOLKO IH POBILI …I JEL LAGAO VERMAHT SS GESTAPO ABVER U IZVEŠTAJIMA SAMO ZA NDH I NIĐE DRUGO BERLIN … I ZAŠTO NIJEDNOM PREDSEDNIKU SRBIJE NIJE DOZVOLJENO SLUŽBENO DA POSETI JASENOVCE …I VRŠILI KO REVIZIJU NINBERŠKOG SUDA ĆE JASNO NAVEDNO DA U 1 JASENOVAC CIVILA UBIJENO 700.000 I JEL KOMUNISTI SRBE VOLELI PA ISTO TVRDILI ZVANIČNO A NEZVANIČNO JER IZNENADA PREKINULI RAD DA JE DO 1.000.000 DAKLE UBIJA FRANKFURTER MASOVNO OPET KROZ SAUČESNIŠTVO PRIKRIVANJE …A S CILJEM …ZA UBUDUĆE …

    39
    1
  18. kazu da danasnja komemoracije mozda nece biti jer konvertiti nisu uspjeli da sakupe i dovuku dovoljan broj umrlih ove zadnje mirnodopske godine

    27
    2
  19. frankfurter algemajne cajtung,
    nacisticko i ustasko glasilo. Uvijek bili protiv Srba. Proci ce i ovo naci-ustasko ludilo u svijetu. Nazire se svijetlo u tunelu. Doci ce se do delte Dunava,a onda cemo da vidimo,cija majka crnu vunu prede…

    42
    2

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *