ХРА: Пинк М је злонамјеран

Жалимо због чињенице да су и Информер и телевизија ПИНК М свој медијски простор на јучерашњи дан посветили злонамјерном нападу на Акцију за људска права ХРА, умјесто солидарности према колегама и залагању за кажњавање свих напада на новинаре који су неоправдано годинама остали нерасвијетљени, поручили су у тој невладиној организацији.

Колегијум Телевизије Пинк М оцијенио је некомпетентиним, пристрасним и нетачним Извјештај о стању медија, који је издала Акција за људска права ХРА поводом 2. новембра – Међународног дана борбе против некажњивости злочина над новинарима.

Иако је у саопштењу дат осврт на стање у медијима, нападе на новинаре и медијске куће у овој годин у тексту се не помиње телевизија Пинк М и све што се десило тој медијској кући.

Међутим, у ХРА објашњавају да је фокус њиховог саопштења поводом 2. новембра, био да укаже на злочине против медија који су остали нерасвијетљени 11 година (убиство Душка Јовановића), осам година (убиство Срђана Војичића), осам година (покушај убиства Туфика Софтића пребијањем), односно двије године (активирање експлозивне направе пред кућом Туфика Софтића), три паљења аутомобила с ознакама дневног листа Вијести (2011. и 2014. године), неуспјешну истрагу физичког напада на Младена Стојовића (2008. године) и неувјерљиво процесуирање пребијања Жељка Ивановића (2007. године), који као такви стварају слику Црне Горе као државе која промовише некажњивост злочина у односу на новинаре и медије.

„Саопштење није било извјештај о нападима на новинаре у контексту недавних протеста, нити је по својој природи дозвољавало да се на било који начин помене оптужни приједлог против уредника телевизије ПИНК М због наводно лажног пријављивања кривичног дјела“, истичу у тој организацији.

Подсјећају да је ХРА 19. октобра објавила посебно саопштење у коме је осудила каменовање телевизије Пинк М приликом протеста којом приликом је поврјеђена и новинарка Ивана Дробњак и захтијевала хитну и дјелотворну истрагу.

„У посебном саопштењу о инцидентима на протестима објављеном 26. октобра заједно са колегама из других НВО-а, заложили смо се за ефикасно истраживање и кажњавање и свих напада на медије“, наводе у тој НВО.

У Хра наглашавају да је неоправдано игнорисана и чињеница да је у другом дијелу саопштења те организације наведен број евидентираних пријетњи и напада на новинаре и имовину медија од почетка године гдје је указано и на то да смо евидентирали осам напада током протеста и да ћемо их детаљније анализирати у извјештају који ћемо објавити на крају године.

„Тај извјештај ћемо објавити када прикупимо довољно информација о карактеру напада, о томе да ли су сви пријављени полицији односно државном тужиоцу, и о томе шта су надлежни до сада учинили да се идентификују и казне починиоци“, поручили су у ХРА.

О контрадикторности тренутно доступних информација, додају у тој НВО, говори примјер извјештавања саме Побједе, која ХРА у данашњем издању замјера то што у саопштењу није указано да је ”главни и одговорни уредник тих новина Драшко Ђурановић био директна мета демонстраната, који су га грубо вријеђали и брутално му пријетили”.

„С друге стране, сам Ђурановић је недавно у телевизијској емисији изјавио да је инцидент за њега непријатност у односу на коју не жели да подноси кривичну пријаву и да не жели да се од тога „прави циркус“. На жалост, Побједа, Информер и ПИНК М од озбиљних и некад трагичних напора да се у Црној Гори успостави слобода медија оваквим личним обрачунима управо „праве циркус“, закључују у ХРА.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: