HRA: Pink M je zlonamjeran

Žalimo zbog činjenice da su i Informer i televizija PINK M svoj medijski prostor na jučerašnji dan posvetili zlonamjernom napadu na Akciju za ljudska prava HRA, umjesto solidarnosti prema kolegama i zalaganju za kažnjavanje svih napada na novinare koji su neopravdano godinama ostali nerasvijetljeni, poručili su u toj nevladinoj organizaciji.

Kolegijum Televizije Pink M ocijenio je nekompetentinim, pristrasnim i netačnim Izvještaj o stanju medija, koji je izdala Akcija za ljudska prava HRA povodom 2. novembra – Međunarodnog dana borbe protiv nekažnjivosti zločina nad novinarima.

Iako je u saopštenju dat osvrt na stanje u medijima, napade na novinare i medijske kuće u ovoj godin u tekstu se ne pominje televizija Pink M i sve što se desilo toj medijskoj kući.

Međutim, u HRA objašnjavaju da je fokus njihovog saopštenja povodom 2. novembra, bio da ukaže na zločine protiv medija koji su ostali nerasvijetljeni 11 godina (ubistvo Duška Jovanovića), osam godina (ubistvo Srđana Vojičića), osam godina (pokušaj ubistva Tufika Softića prebijanjem), odnosno dvije godine (aktiviranje eksplozivne naprave pred kućom Tufika Softića), tri paljenja automobila s oznakama dnevnog lista Vijesti (2011. i 2014. godine), neuspješnu istragu fizičkog napada na Mladena Stojovića (2008. godine) i neuvjerljivo procesuiranje prebijanja Željka Ivanovića (2007. godine), koji kao takvi stvaraju sliku Crne Gore kao države koja promoviše nekažnjivost zločina u odnosu na novinare i medije.

„Saopštenje nije bilo izvještaj o napadima na novinare u kontekstu nedavnih protesta, niti je po svojoj prirodi dozvoljavalo da se na bilo koji način pomene optužni prijedlog protiv urednika televizije PINK M zbog navodno lažnog prijavljivanja krivičnog djela“, ističu u toj organizaciji.

Podsjećaju da je HRA 19. oktobra objavila posebno saopštenje u kome je osudila kamenovanje televizije Pink M prilikom protesta kojom prilikom je povrjeđena i novinarka Ivana Drobnjak i zahtijevala hitnu i djelotvornu istragu.

„U posebnom saopštenju o incidentima na protestima objavljenom 26. oktobra zajedno sa kolegama iz drugih NVO-a, založili smo se za efikasno istraživanje i kažnjavanje i svih napada na medije“, navode u toj NVO.

U Hra naglašavaju da je neopravdano ignorisana i činjenica da je u drugom dijelu saopštenja te organizacije naveden broj evidentiranih prijetnji i napada na novinare i imovinu medija od početka godine gdje je ukazano i na to da smo evidentirali osam napada tokom protesta i da ćemo ih detaljnije analizirati u izvještaju koji ćemo objaviti na kraju godine.

„Taj izvještaj ćemo objaviti kada prikupimo dovoljno informacija o karakteru napada, o tome da li su svi prijavljeni policiji odnosno državnom tužiocu, i o tome šta su nadležni do sada učinili da se identifikuju i kazne počinioci“, poručili su u HRA.

O kontradiktornosti trenutno dostupnih informacija, dodaju u toj NVO, govori primjer izvještavanja same Pobjede, koja HRA u današnjem izdanju zamjera to što u saopštenju nije ukazano da je ”glavni i odgovorni urednik tih novina Draško Đuranović bio direktna meta demonstranata, koji su ga grubo vrijeđali i brutalno mu prijetili”.

„S druge strane, sam Đuranović je nedavno u televizijskoj emisiji izjavio da je incident za njega neprijatnost u odnosu na koju ne želi da podnosi krivičnu prijavu i da ne želi da se od toga „pravi cirkus“. Na žalost, Pobjeda, Informer i PINK M od ozbiljnih i nekad tragičnih napora da se u Crnoj Gori uspostavi sloboda medija ovakvim ličnim obračunima upravo „prave cirkus“, zaključuju u HRA.