Stevo Muk: Pokrenuti istragu afere „biometrijskih“ dokumenata

Direktor Instituta alternativa, Stevo Muk, izjavio je da je, ako su iz MUP-a godinama govorili da su naše nove lične karte biometrijski dokumenti, a sada se ispostavilo da nisu, riječ o velikoj, grandioznoj prevari u kojoj su učestvovali brojni akteri, te da se zbog toga treba pokrenuti i krivičnopravna i parlamentarna istraga.

„Ta prevara možda ima veze sa izborima, ali je prevara velika i opasna i bez svoje dodatne izborne važnosti i mogućih posljedica po regularnost izbornog procesa. Sada je potrebno da se stvar razotkrije od početka, od tenderskih specifikacija i ugovora pa do odluke MUP-a da se biometrijski podaci nađu ili ne nađu u ličnim kartama. Odgovore moraju pružiti svi, od onih koji su bili uključeni u postupak javne nabavke i ugovaranja, pa preko onih koji su bili odgovorni za nadzor i realizaciju ugovora, upravljanje ovim poslovima u MUP-u“, kazao je Muk Vijestima.

I OEBS izvještavao o biometriji

Muk je podsjetio da se brojnim dokumentima, uključujući i konačni Izvještaj misije OEBS o predsjedničkim izborima iz 2013, eksplicitno govori o ”biometrijskim dokumentima” potrebnim za glasanje. On je dodao da bi u demokratskim zemljama zbog ovakve afere premijer podnio ostavku.

Podsjećamo da je ministar unutrašnjih poslova Goran Danilović na pres-konferenciji u četvrtak izjavio da su eksperti iz kompanije koja je MUP-u prodala sistem AFIS potvrdili da lične karte nisu biometrijske, i da to može zakomplikovati izborni proces, jer u Zakonu o izboru odbornika i poslanika stoji da se može glasati jedino sa biometrijskom ličnom kartom.

Na ovu izjavu reagovao je Slaven Radunović (DF), ironično rekavši da bi se vijest da naše lične karte nijesu biometrijske, mogla mjeriti s eventualnom viješću da je tim profesora sa fakulteta za elektrotehniku utvrdio da šporet na drva ne radi na struju.

Prema njegovim riječima, da bi biometrijski podaci (otisak prsta, fotografija, ali i ostali podaci sa lične karte) bili pohranjeni u digitalnoj formi na ličnoj karti, ona bi morala da ima memorijski čip kakav imaju SIM kartice, kreditne kartice ili srbijanska lična karta.

„A, ona ga nema. Zar su nekome trebali eksperti da bi to otkrio? Nebrojeno puta su poslanici Demokratskog fronta ukazivali na činjenicu da su nabavljeni aparati za elektronsku identifikaciju birača beskorisni za identifikaciju, baš zato što ne razlikuju ličnu kartu od običnog parčeta papira na kojem su ispisani isti podaci. Odakle sad ovakvo iznenađivanje od strane članova vlade Mila Đukanovića“, naveo je Radunović na svom Fejsbuk profilu.

MUP od uvođenja biometrijskih karata obmanjivao javnost

Ministarstvo unutrašnjih poslova naziva lične karte u Crnoj Gori biometrijskim još od njihovog uvođenja 2007. godine.

Podsjećamo da su čak i tokom kampanje ovim povodom, plasirani slogani: ”Vaša najvažnija karta – biometrijska lična karta”.

Jusuf Kalamperović, koji bio ministar kada je sproveden tender i potpisan ugovor za ta dokumenta juče je kazao Vijestima da je znao da lične karte nisu biometrijske.

„Tada su postojali samo biometrijski pasoši, ne i lične karte. Mi smo dobili najsavremenija dokumenta koja su postojala“, rekao je Kalamperović. Ugovor koji je potpisan sa američkom kompanijom “Data kard” koštao je državu skoro sedam miliona, dok su građani lične karte plaćali po pet evra“, saopštio je Kalamperović.

Ministar koji ga je zamijenio, Ivan Brajović, juče nije odgovorio zbog čega su lične karte u javnosti bile nazivane biometrijskim, a njegov naslednik Raško Konjević, kazao je Vijestima da su procedura za odabir izvođača kao i opredjeljenje o tipu i kvalitetu ličnih dokumenata rađeni 2007. i 2008. godine.